66ae9f54-7bfc-47ea-93e7-e7acd9480e6c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A.2.9.-823-834/2015                       Proceso Nr. 4-52-3-00582-2015-7        Procesinio sprendimo kategorijos:                              39.2; 48; 48.1.; 50; 50.1.; 50.1.1;                                                                VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        NUTARIMAS                                                                 2015 m. balandžio 30 d.                                                                 Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

V.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. V., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:D. V. 2015 m. balandžio 6 d. 16:47 val. bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje – BuivydiÅ¡kių g. 50, ZujÅ«nų k., ZujÅ«nų sen., Vilniaus r., įžūliai elgėsi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint praeiviams, nevykdė teisėto uniformuoto policijos pareigÅ«no einančio jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas reikalavimų.

Tokiais veiksmais D. V. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla.

D. V. padaryti administracinės teisės pažeidimai pagal LR ATPK 174 straipsnį ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį įrodyti byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-28540180-15, asmens blaivumo testu, kuriame matyti, kad D. V. nustatytas 2,46 prom., girtumas, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 4-os kuopos 3-o būrio vyr. patrulių 2015-04-06 surašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose išdėstytos D. V. padarytų pažeidimų aplinkybės, išrašu apie asmens teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad D. V. 2015 m. balandžio 6 d. 16:47 val. bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje – BuivydiÅ¡kių g. 50, ZujÅ«nų k., ZujÅ«nų sen., Vilniaus r., įžūliai elgėsi, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint praeiviams, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no einančio jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas reikalavimų. SuraÅ¡ant protokolÄ D. V., jo padaryta veika buvo teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 straipsnį ir LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį.             Teismas, skirdamas D.

V. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. D. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra baustas administracine tvarka. Todėl D. V. už padarytus pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje skirtinos nuobaudos, numatytos arčiau Å¡ių straipsnių sankcijų minimumų. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teismas nutarė:D.

V. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti:už LR ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 30 eurų baudÄ ;už LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 90 eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu D. V. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 90 EUR (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Vaida Sinkevičienė