66ae2ab0-dcf7-4db0-9fff-45cd61be6cc8 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-937-649/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00828-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 8 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. N. (toliau – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai (toliau – Atsakovė) dėl moralinės žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :             KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi nustatė IeÅ¡kovei 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, t. y. sumokėti žyminį mokestį, pateikti ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä , skirtÄ Atsakovei, pateikti prie ieÅ¡kinio pateiktų priedų patvirtintas kopijas arba originalus.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarties kopija IeÅ¡kovei įteikta 2016 m. rugpjūčio 27 d.

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 2 d. gautas IeÅ¡kovės atstovo Jono Algimanto Pakarklio praÅ¡ymas prijungti papildomÄ medžiagÄ byloje. Pateikti dokumentai neatitinka procesinių dokumentų formai keliamų reikalavimų. Pateiktas ieÅ¡kinio egzempliorius, skirtas Atsakovei, yra nepasiraÅ¡ytas. Daugelis pateiktų prie ieÅ¡kinio priedų kopijų padarytos nekokybiÅ¡kai ir neįskaitomos, pvz. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. kovo 5 d. nutarties 1,3,5,7 lapai, KupiÅ¡kio notarų biuro 2012 m. balandžio 17 d.

įgaliojimas, KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos NoriÅ«nų seniÅ«nijos pažyma ir kt. Kai kurie pateikti dokumentai yra nepilni (pvz. KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Mariaus MaliÅ¡ausko raÅ¡to nėra 1 lapo, KupiÅ¡kio rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ gyventojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų nėra 2 lapo ir kt.). Atsižvelgiant į tai, pripažįstama, kad 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartyje nurodyti trÅ«kumai IeÅ¡kovės nebuvo paÅ¡alinti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalyje numatyta - jei asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Nustačius, kad IeÅ¡kovė nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pripažįstama, jog IeÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio formai ir turiniui keliamų reikalavimų, todėl ieÅ¡kinys atsisakomas priimti.Atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus ir pateikus reikiamus dokumentus vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu teismas, n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės E. N. ieÅ¡kinį atsakovei KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai dėl moralinės žalos atlyginimo.Atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jei paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                  Saulius Vanagas