66ad5366-67f3-461e-a418-98cba2ccbda4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.13.-1914-932/2018       Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01286-2010-0                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. (S)  VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės patvarkymÄ dėl R.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 29 d. nutarimu                                   Nr. A 2.1.-1859-498/2010 R. Č. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (iki 2017-01-01 galiojusi redakcija), paskirta 100 Lt (atitinkamai 28,96 Eur) dydžio bauda.

Antstolė V. MeÅ¡kauskienė 2018-06-12 teismui pateikė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos         Nr. 0015/10/02412 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo skolininkui mirus. Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenims, R. Č. mirė (duomenys neskelbtini). Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK).

Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio    1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ , pažymėtina, kad Å¡iuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK            308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas. Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn patraukto R. Č. mirties faktÄ , Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 29 d. nutarimo Nr. A 2.1.-1859-498/2010 vykdymas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu,       671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu, n u t a r i a :  nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.1.-1859-498/2010 dėl R. Č. skirtos nuobaudos vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Julita Dabulskytė–Raizgienė