Legislator Case Law & Legislation
66aa97ab-749d-434d-bfbd-92e2ddd7e9e4 AI generated

66aa97ab-749d-434d-bfbd-92e2ddd7e9e4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 66aa97ab-749d-434d-bfbd-92e2ddd7e9e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D.,nedalyvaujant ieškovei A. R. ,ieškovei apie teismo posėdį pranešta tinkamai šaukimu,nedalyvaujant ieškovės A. R. atstovei advokatei L. Ž., jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai šaukimu,nedalyvaujant atsakovui J. R., dalyvaujant Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Vl. Narmontui,             per teismo posėdį              n u s t a t ė :              kad į teismo posėdį dėl nežinomų priežasčių neatvyko ieškovė A.

Legislator headnote

AI generated

66aa97ab-749d-434d-bfbd-92e2ddd7e9e4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: R. ,ieÅ¡kovei apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai Å¡aukimu,nedalyvaujant ieÅ¡kovės A. R. atstovei advokatei L. Ž., jai apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai Å¡aukimu,nedalyvaujant atsakovui J. R., dalyvaujant Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Vl. Narmontui,             per teismo posėdį              n u s t a t ė :              kad į teismo posėdį dėl nežinomų priežasčių neatvyko ieÅ¡kovė A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2 –11-636/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00830-2009-8                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 119.12 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio mėn. 14 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. , sekretoriaujant L.

D.,nedalyvaujant ieškovei A. R. ,ieškovei apie teismo posėdį pranešta tinkamai šaukimu,nedalyvaujant ieškovės A. R. atstovei advokatei L. Ž., jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai šaukimu,nedalyvaujant atsakovui J. R., dalyvaujant Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Vl. Narmontui,             per teismo posėdį              n u s t a t ė :              kad į teismo posėdį dėl nežinomų priežasčių neatvyko ieškovė A.

R. , kuriai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie įvyksiantį teismo posėdį Å¡aukimu . Pažymėtina, kad ieÅ¡kovė A. R. iÅ¡ eilės, nenurodžiusi jokių priežasčių, neatvyksta jau į antrÄ teismo posėdį, todėl laikytina, kad ji nebeturi suinteresuotumo Å¡ios bylos tolimesniu nagrinėjimu. Kadangi duomenų apie ieÅ¡kovės neatvykimo priežastis nėra, pateisinamų dokumentų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ proceso Å¡alių negauta, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu ( LR (duomenys neskelbtini). 1d.), nes ieÅ¡kovė nepateikė dokumentų , pateisinančių savo neatvykimÄ , o atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimo iÅ¡ esmės.             Teismas , remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str.1d., 296 str. 1d.5p.,297 str.,290 str., 291 str.,              n u t a r ė :

             IeÅ¡kovės A. R. ieÅ¡kinį atsakovui J. R. dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei , iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo palikti nenagrinėtu .             IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei , kad, palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtu , paÅ¡alinus aplinkybes , kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu , suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka .             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               S. G.