66aa97ab-749d-434d-bfbd-92e2ddd7e9e4 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD.,nedalyvaujant ieÅ¡kovei A. R. ,ieÅ¡kovei apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai Å¡aukimu,nedalyvaujant ieÅ¡kovÄs A. R. atstovei advokatei L. Ž., jai apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai Å¡aukimu,nedalyvaujant atsakovui J. R., dalyvaujant Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Vl. Narmontui,             per teismo posÄdį              n u s t a t Ä :              kad į teismo posÄdį dÄl nežinomų priežasÄių neatvyko ieÅ¡kovÄ A.
Legislator headnote
AI generated66aa97ab-749d-434d-bfbd-92e2ddd7e9e4 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: R. ,ieÅ¡kovei apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai Å¡aukimu,nedalyvaujant ieÅ¡kovÄs A. R. atstovei advokatei L. Ž., jai apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai Å¡aukimu,nedalyvaujant atsakovui J. R., dalyvaujant Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Vl. Narmontui,             per teismo posÄdį              n u s t a t Ä :              kad į teismo posÄdį dÄl nežinomų priežasÄių neatvyko ieÅ¡kovÄ A.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2 â11-636/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00830-2009-8                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 119.12 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio mÄn. 14 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G. , sekretoriaujant L.
D.,nedalyvaujant ieÅ¡kovei A. R. ,ieÅ¡kovei apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai Å¡aukimu,nedalyvaujant ieÅ¡kovÄs A. R. atstovei advokatei L. Ž., jai apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai Å¡aukimu,nedalyvaujant atsakovui J. R., dalyvaujant Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Vl. Narmontui,             per teismo posÄdį              n u s t a t Ä :              kad į teismo posÄdį dÄl nežinomų priežasÄių neatvyko ieÅ¡kovÄ A.
R. , kuriai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie įvyksiantį teismo posÄdį Å¡aukimu . PažymÄtina, kad ieÅ¡kovÄ A. R. iÅ¡ eilÄs, nenurodžiusi jokių priežasÄių, neatvyksta jau į antrÄ teismo posÄdį, todÄl laikytina, kad ji nebeturi suinteresuotumo Å¡ios bylos tolimesniu nagrinÄjimu. Kadangi duomenų apie ieÅ¡kovÄs neatvykimo priežastis nÄra, pateisinamų dokumentų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ proceso Å¡alių negauta, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu ( LR (duomenys neskelbtini). 1d.), nes ieÅ¡kovÄ nepateikÄ dokumentų , pateisinanÄių savo neatvykimÄ , o atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimo iÅ¡ esmÄs.             Teismas , remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str.1d., 296 str. 1d.5p.,297 str.,290 str., 291 str.,              n u t a r Ä :
             IeÅ¡kovÄs A. R. ieÅ¡kinį atsakovui J. R. dÄl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei , iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo palikti nenagrinÄtu .             IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei , kad, palikus ieÅ¡kinį nenagrinÄtu , paÅ¡alinus aplinkybes , kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtu , suinteresuotas asmuo turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka .             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                               S. G.