66aa5d31-e2b5-4115-87b6-54db1df9b9a8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-20-799/2013m.Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00480-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 117.1.; 117.2. (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                                   2013 m. vasario 26 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant ieškovės L.

L. atstovei pagal įstatymÄ D. L., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Stanislavai Jorudienei, atsakovui N. L., atsakovo atstovei advokato padėjėjai J. J., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei J. K., teismo posėdyje, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. L. atstovaujamos atstovės pagal įstatymÄ D. L. ieÅ¡kinį atsakovui N. L., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ - Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui bei įsiskolinimo priteisimo,   n u s t a t ė : ieÅ¡kovės L.

L. atstovė pagal įstatymÄ D. L. ir atsakovas N. L. nusprendė ginÄÄ baigti taikiai ir teismo posėdžio metu pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.             Taikos sutartis tvirtintina. Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2013 m. vasario 26 d. sudarytos taikos sutarties sÄ lygų nustatyta, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės (LR CPK 293 str. 1 d.5 p.. 294 str. 2 d.) Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina.IÅ¡ atsakovo N. L. priteistinas žyminis mokestis – 68,28 Lt, teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai – 33,45 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str.).             Vadovaudamasis CPK 293 str. 5 p. teismas, n u t a r ė:

             patvirtinti ieÅ¡kovės L. L. atstovės pagal įstatymÄ D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo N. L., a.k. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: „IeÅ¡kovės L. L. įstatyminė atstovė mama D. L. ir atsakovas N. L. pripažįsta ir sutinka, kad L. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas yra N. L., a.k. (duomenys neskelbtini), o L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) yra biologinė N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) duktė.

IeÅ¡kovė L. L., atstovaujama įstatyminės atstovės mamos D. L. ir atsakovas N. L. susitaria, kad pakeičiamas 2012 m. balandžio 26 d. Å ilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje padarytas gimimo įraÅ¡as Nr. 89 ir tėvu įraÅ¡omas N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) . L. pavardė pakeičiama į L. pavardę. IeÅ¡kovė L. L., atstovaujama įstatyminės atstovės mamos D. L. ir atsakovas N. L. susitaria, kad N. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai L.

L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po 400 ( keturis Å¡imtus) litų per mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013 m. vasario 26 d. iki dukters L. L. pilnametystės. Å i suma indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Å ių lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama nepilnametės dukters motina D. L.. Å ias lėšas N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka į D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank banke už einamÄ jį mėnesį iki to mėnesio 25 dienos imtinai.

IeÅ¡kovė L. L. , atstovaujama įstatyminės atstovės mamos D. L. ir atsakovas N. L. susitaria, kad N. L. sumoka iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai L. L. nuo jos gimimo, t.y. 2012 m. balandžio 5 d. iki 2013 m. vasario 25 d. imtinai, po 400 (keturis Å¡imtus) litų per mėnesį, kas sudaro 4303.81 Lt. ( keturi tÅ«kstančiai trys Å¡imtai trys litai 81 ct. ). Å ių lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama nepilnametės dukters mama D. L.. Å iÄ sumÄ N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka į atsiskaitomÄ jÄ D.

L. , a.k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank banke per 6 ( Å¡eÅ¡is) mėnesius lygiomis dalimis, t.y. po 717 ( septynis Å¡imtus septyniolika) litų per mėnesį . 5.IeÅ¡kovė L. L. , atstovaujama įstatyminės atstovės D. L. ir atsakovas N. L. konstatuoja, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, o bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei sumokės atsakovas N. L..“Civilinę bylÄ Nr. 2-20-799/2013 m. nutraukti.Priteisti iÅ¡ N. L., a.k. (duomenys neskelbtini), 101,73 Lt (Å¡imtÄ vienÄ litÄ 73 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas "Swedbank" AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vida ButanavičiÅ«tė