Legislator Case Law & Legislation
66aa586d-9d64-4cf0-9d48-17360bc5709b AI generated

66aa586d-9d64-4cf0-9d48-17360bc5709b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 66aa586d-9d64-4cf0-9d48-17360bc5709b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-431-941/2013 Proceso Nr. 4-47-3-00342-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 52.  (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2469692-13 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 16 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., nagrinėdama E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

66aa586d-9d64-4cf0-9d48-17360bc5709b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: V. 2013-04-06 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2013-04-06 apie 8 val. Lazdynų Pelėdos g. ties 22 namu, TryÅ¡kiuose, TelÅ¡ių r., turėdama tik B kategorijos vairuotojo pažymėjimÄ vairavo automobilį VW Multivan valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio ir priekabos junginio didžiausia leidžiamoji masė buvo didesnė negu 3500 kg, o ji neturėjo atitinkamos kategorijos vairuotojo pažymėjimo. Be to, priekaba nebuvo apdrausta privalomojo civilinės atsakomybės draudimu.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation very serious infringement vehicle type approval driving whilst disqualified illegal overtaking manoeuvre
AI generated
ef68d639-c8f1-4aa3-95fc-09054c38e9fc
                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-928-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00834-2012-9.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 31 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaut administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.
3ec6dbe1-e052-41d4-9791-07207726ba81
                                  39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3.
dafbe727-f7da-4133-9fdc-1d7219848a2d
Administracinė byla Nr. A2.6.-172-477/2015Proceso Nr. 4-30-3-00144-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45; 52.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 3 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas,         sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :
93c9630e-8e30-43e7-89e6-c30cd60e4b8b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
bb03ea4a-d93c-4f96-952a-2df826a8b51d
Administracinė byla NrATP byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-431-941/2013 Proceso Nr. 4-47-3-00342-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 52.  (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2469692-13 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 16 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., nagrinėdama E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

E. V. 2013-04-06 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2013-04-06 apie 8 val. Lazdynų Pelėdos g. ties 22 namu, TryÅ¡kiuose, TelÅ¡ių r., turėdama tik B kategorijos vairuotojo pažymėjimÄ vairavo automobilį VW Multivan valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio ir priekabos junginio didžiausia leidžiamoji masė buvo didesnė negu 3500 kg, o ji neturėjo atitinkamos kategorijos vairuotojo pažymėjimo. Be to, priekaba nebuvo apdrausta privalomojo civilinės atsakomybės draudimu.

Pirmiausia, teismui perduotoje administracinio teisės pažeidimo medžiagoje nėra administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų faktinių aplinkybių patvirtinančių įrodymų – automobilio ir priekabos registracijos dokumentų, pagal kuriuos bÅ«tų galima nustatyti vairuoto junginio maksimaliÄ leistinÄ masę. Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiama E. V. pateikė automobilio registracijos pažymėjimÄ , priekabos registracijos dokumentų neturėjo ir nepateikė.

Pažymėtina, kad surinkti ir pateikti teismui inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ patvirtinančius įrodymus yra institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pareiga. Antra, administracinio teisės apžeidimo protokole nėra nurodyta, kokios kategorijos transporto priemones vairuoti turėjo turėti E. V., vairuodama nurodytÄ junginį. Pažymėtina, kad nuo 2013-01-19 LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str. 1 d. 5 p. B kategorija, įvykdžius tam tikras, sÄ lygas suteikia teisę vairuoti transporto priemonių junginius, kurių didžiausioji leidžiamoji masė yra didesnė, nei nurodyta administracinio teisės apžeidimo protokole.

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Ä¯ tai neatsižvelgta ir su tuo susijusios svarbios faktinės aplinkybės protokole nenurodytos ir neaptartos. Netinkamai ir neteisingai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę apsiginti. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas negali iÅ¡nagrinėti administracinės bylos. Administracinio teisės pažeidimo protokolas su medžiaga grÄ Å¾intinas jį suraÅ¡iusiai ir pateikusiai institucijai trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p., nutarė: E. V. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su medžiaga grÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities VPK KPS. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Vaida Rimkienė