Legislator Case Law & Legislation
66a8eb00-cd68-45b2-b7cd-993086982bed AI generated

66a8eb00-cd68-45b2-b7cd-993086982bed · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 66a8eb00-cd68-45b2-b7cd-993086982bed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1669-517/2019 Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00154-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.4.1; 9.46; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugsėjo 10 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

66a8eb00-cd68-45b2-b7cd-993086982bed · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Tai, kad A. A. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymai teismo posėdžio metu bei byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: valstybės įmonės „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro departamento Vilniaus skyriaus administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2019 m. rugpjūčio 21 d. iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, iÅ¡ kurio matyti, kad nuo 2013 m. liepos 26 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1669-517/2019 Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00154-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.4.1; 9.46; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugsėjo 10 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), direktoriaus pareigose, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, duomenų apie baustumÄ administracine tvarka nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Juridinių asmenų registro (toliau – ir JAR) duomenimis, UAB „Ukmergės inžinerija“, juridinio asmens kodas 303108379, vadovas (direktorius) A.

A. per nustatytÄ laikotarpį nepateikė JAR tvarkytojui 2018 metų bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ir ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje. Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi, ABI 58 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – ir Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotas metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita arba metinė ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi bÅ«ti pateikti JAR, jeigu įstatymai nenumato kito termino.

Pagal ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal Å¡io įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėn. nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB „Ukmergės inžinerija“ 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas JAR tvarkytojui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d.

Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 10 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad pavėlavo JAR tvarkytojui pateikti bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį dėl padidėjusio užsakymų kiekio, ženkliai padidėjusios apyvartos, didelio dokumentų kiekio, nedidelės administracijos.

Vėlavo netyčia, pasižada ateityje finansinių ataskaitų rinkinius pateikti laiku, kÄ ir atlikdavo tinkamai iki 2018 metų. ANK 223 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka užtraukia baudÄ juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo 200 Eur iki 3000 Eur.

Tai, kad A. A. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymai teismo posėdžio metu bei byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: valstybės įmonės „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro departamento Vilniaus skyriaus administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2019 m. rugpjūčio 21 d. iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, iÅ¡ kurio matyti, kad nuo 2013 m. liepos 26 d.

UAB „Ukmergės inžinerija“ vadovo (direktoriaus) pareigas eina A. A. bei tai, kad finansinės atskaitomybės dokumentai už 2018 metus buvo pateikti 2019 m. liepos 10 d. (b. l. 3-8), administracinėn atsakomybėn traukiam asmens A. A. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytais byloje esančiais įrodymais nustatytas faktines bylos aplinkybes konstatuotina, kad A. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. A. anksčiau teistas nebuvo. Duomenų apie jo baustumÄ administracine tvarka nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos duomenimis, iki 2018 metų UAB „Ukmergės inžinerija“ finansinių ataskaitų rinkinius pateikdavo laiku, o už 2018 metus finansinės ataskaitos rinkinys taip pat yra pateiktas 2019 m. liepos 10 d. Pasak, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rinkinį vėlavo pateikti netyčia, tai įtakojo padidėjęs užsakymų kiekis, ženkliai padidėjusi apyvarta, didelis dokumentų kiekis, nedidelė administracija.

Anksčiau už nusižengimus, susijusius su finansų sistema ir oficialiÄ ja statistika, A. A. baustas nebuvo, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. A. už padarytÄ nusižengimÄ yra skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 223 straipsnio 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė:

Pripažinti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) administracinę baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19104814645 ir įmokos kodÄ - 1001.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Nutarimo kopijÄ nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – A.

A., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir valstybės įmonės „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro departamento Vilniaus skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Lvovo g. 25-101, Vilniaus m., žiniai. Teisėjas Rinaldas Adamonis