Legislator Case Law & Legislation
66a88a90-6fbf-49af-bb3b-d63f686fbb01 AI generated

66a88a90-6fbf-49af-bb3b-d63f686fbb01 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 66a88a90-6fbf-49af-bb3b-d63f686fbb01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS                                                                       NuorašasTeikimas Nr. T-409-830/2017 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28921-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16; 2.5.19 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 27 d.Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Rasai Samėnienei,dalyvaujant prokurorei Gailutei Vilkienei,nuteistajai G.

Legislator headnote

AI generated

66a88a90-6fbf-49af-bb3b-d63f686fbb01 · Panevėžio apylinkės teismas: Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 22 d.G. R. palaikė savo praÅ¡ymÄ , prašė jį tenkinti, parodė, kad prižiÅ«ri savo neįgaliÄ motinÄ , gyvena kartu su ja iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos. Daugiau pajamų negauna, bando ieÅ¡kotis darbo.Teismo posėdyje prokurorė su praÅ¡ymu sutiko, prašė jį tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinasLietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                       NuorašasTeikimas Nr. T-409-830/2017 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28921-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16; 2.5.19 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 27 d.Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Rasai Samėnienei,dalyvaujant prokurorei Gailutei Vilkienei,nuteistajai G.

R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios G. R. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės - baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas nuteistosios G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas dėl 2017 m. rugsėjo 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – baudos, mokėjimo termino pratęsimo pusmečiui, nes negauna jokių pajamų yra bedarbė, darbo biržoje neregistruota.

Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 22 d.G. R. palaikė savo praÅ¡ymÄ , prašė jį tenkinti, parodė, kad prižiÅ«ri savo neįgaliÄ motinÄ , gyvena kartu su ja iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos. Daugiau pajamų negauna, bando ieÅ¡kotis darbo.Teismo posėdyje prokurorė su praÅ¡ymu sutiko, prašė jį tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinasLietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Vadovaujantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtÄ pinigų sumÄ valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai, t. y. savanoriÅ¡kas ir priverstinis. BVK 22 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o BVK 22 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Teismo posėdžio metu nuteistoji nurodė, kad prižiÅ«ri savo neįgaliÄ motinÄ , gyvena kartu su ja iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos.

Daugiau pajamų negauna, bando ieÅ¡kotis darbo. Å ias nuteistosios nurodytas aplinkybes iÅ¡ esmės patvirtina jos pateikti dokumentai – Valstybinės įmonės Registrų centro Panevėžio filialo raÅ¡tas apie G. R. nekilnojamÄ jį turtÄ , Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus 2017 m. birželio 30 d. pažyma apie G. R. pajamas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 2017 m. liepos 3 d. pažyma apie asmens valstybinį socialinį draudimÄ .

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistoji per įstatymo nustatytÄ laikÄ baudos negali sumokėti dėl objektyvių priežasčių, nuteistoji pasižadėjo baudÄ mokėti geranoriÅ¡kai, todėl, esant minėtoms aplinkybėms, laikytina, jog ji nevengia vykdyti baudos bausmės. Ä®vertinus aplinkybes, patvirtinančias, kad nuteistoji nevengia sumokėti baudos, ji, nepasibaigus baudos sumokėjimo terminui, kreipėsi į teismÄ , nes negali jos sumokėti dėl objektyvių priežasčių, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, spręstina, kad nuteistajai pratęsus baudos sumokėjimo terminÄ , ji turės realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti jai teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ , iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių.

Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta, nuteistosios praÅ¡ymas tenkintinas ir paskirtos baudos mokėjimas pratęstinas, nurodant, kad baudÄ nuteistoji turi sumokėti ir pateikti teismui baudos sumokėjimÄ patvirtinančius duomenis iki 2018 m. gegužės 1 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, n u t a r i a : Nuteistosios G. R. praÅ¡ymÄ tenkinti.2017 m. rugsėjo 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu G.

R. paskirtos ir likusios neįvykdytos 1355,76 Eur baudos mokėjimo terminÄ pratęsti iki 2018 m. gegužės 1 d.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Česlovas Kulikauskas