66a7fa27-e570-46cc-a2bc-0f398158fb9d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3482-412/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02884-2014-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkriÄio 28 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Nevardauskis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A.
Legislator headnote
AI generated66a7fa27-e570-46cc-a2bc-0f398158fb9d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: nepanaudojo motinos valdžios tam, kad laiku ir tinkamai iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles ir daromų teisÄs pažeidimų žalÄ , tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 str. 2 d.A. J. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3482-412/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02884-2014-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkriÄio 28 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Nevardauskis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A.
J., iÅ¡nagrinÄjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : A. J. nepilnametis sÅ«nus K. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-10-15 apie 11.00 val. (duomenys neskelbtini) pagrindinÄje mokykloje iÅ¡ A. L. pavogÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âApple iphone 3G 8Gbâ, priklausiusiį V. K., kurį vÄliau kartu su A. K. pardavÄ nepažįstamam asmeniui. A.
J. nepanaudojo motinos valdžios tam, kad laiku ir tinkamai iÅ¡aiÅ¡kintų sÅ«nui tinkamo elgesio taisykles ir daromų teisÄs pažeidimų žalÄ , tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 str. 2 d.A. J. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posÄdį ir jei iÅ¡ jo nÄra gauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi pareigÄ auklÄti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.A.
J. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas byloje esanÄia medžiaga: 2014-11-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45PN-21241863-14; nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojų apklauso protokolais; pažyma apie galiojanÄias nuobaudas; bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.A. J. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).                    Skirdamas administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A.
J. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jos asmenybÄ, į tai, kad bausta administracine tvarka, turi galiojanÄias administracines nuobaudas už pažeidimus pagal LR ATPK 181 str. 2 d., padarytus vienerių metų laikotarpyje, neteista, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, bei daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. J. paskyrus LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , dydžiu artimÄ sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui.          Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 120 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų) baudÄ (34 eur).PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.      TeisÄjas                                                                                           ArÅ«nas Nevardauskis