2018-07-03 Nr. AB-12461-3-61-3-00793-2016-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. TA-28-662/2018

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00793-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 43.8.1; 59.1.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Audriaus Bakavecko (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo G. R. (G. R.) prašymą atnaujinti terminą apeliaciniam skundui dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. kovo 22 d. sprendimo paduoti,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas G. R. (toliau – ir pareiškėjas) 2018 m. gegužės 24 d. kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, prašydamas priimti apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. kovo 22 d. sprendimo panaikinimo. Pareiškėjas nurodo, kad nepraleido termino apeliaciniam skundui paduoti, nes teismo sprendimą gavo 2018 m. kovo 27 d. Pareiškėjas taip pat prašo atsižvelgti į tai, kad nėra lietuvis, be to, serga (duomenys neskelbtini). Visa tai, pasak pareiškėjo, apsunkina rašymą.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 132 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apygardų administracinių teismų sprendimai gali būti skundžiami apeliacine tvarka per vieną mėnesį nuo sprendimo paskelbimo. Taigi, įstatymas numato, kad 1 mėnesio terminas pradedamas skaičiuoti ne nuo sprendimo įteikimo, o nuo sprendimo paskelbimo.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. kovo 22 d. sprendimas buvo paskelbtas sprendimo priėmimo dieną, t. y. 2018 m. kovo 22 d. Iš 2018 m. kovo 22 d. informacinės pažymos apie sprendimo paskelbimą matyti, kad sprendimas buvo paskelbtas 11.15 val., į sprendimo paskelbimą proceso dalyviai neatvyko (II t., b. l. 25). Atsižvelgiant į tai, kad sprendimas buvo paskelbtas 2018 m. kovo 22 d., paskutinė diena apeliaciniam skundui paduoti buvo 2018 m. balandžio 22 d. (sekmadienis). Pagal ABTĮ 65 straipsnio 4 dalį, tais atvejais, kai paskutinė termino diena yra ne darbo diena, termino pabaigos diena laikoma po jos einanti darbo diena.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėjo apeliacinis skundas buvo išsiųstas iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo 2018 m. balandžio 23 d. (pirmadienį) (II t., b. l. 59 antra pusė), t. y. įstatymo nustatyto termino pabaigos dieną. Atsižvelgdama į tai, teisėjų kolegija tenkina pareiškėjo 2018 m. gegužės 24 d. pateiktą prašymą atnaujinti terminą ir pareiškėjo apeliacinį skundą priima.

Apeliacinio skundo nuorašai, vadovaujantis ABTĮ 139 straipsnio 2 dalimi, išsiųstini proceso dalyviams – Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo. Proceso dalyviai įpareigotini iki 2018 m. liepos 10 d. pateikti apeliacinės instancijos teismui išsamius atsiliepimus į apeliacinį skundą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsniu ir 139 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Atnaujinti pareiškėjui G. R. (G. R.) terminą apeliaciniam skundui dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. kovo 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. R. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo paduoti.

Priimti pareiškėjo G. R. apeliacinį skundą, šio skundo nuorašą išsiųsti proceso dalyviams bei įpareigoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją ir Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą iki 2018 m. liepos 10 d. pateikti apeliacinės instancijos teismui išsamius atsiliepimus į pareiškėjo apeliacinį skundą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Audrius Bakaveckas

Dalia Višinskienė