66a259cf-a3be-4c66-b810-e8e86b91a6ed · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-16414-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11791-2016-8Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.5.11.5; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2016 m. rugsėjo 1 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei N. B. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 856,74 Eur įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , 5,07 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-08-16 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.              IÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumÄ butui (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei.

Atsakovė ieÅ¡kovo tiekiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau mokesčių už laiku nemokėjo ir už 2013-11-01 – 2016-04-01 laikotarpį įsiskolino 856,74 Eur. Laiku nesumokėjus mokesčių, ieÅ¡kovas atsakovei paskaičiavo 5,07 Eur delspinigius už 2016-04-01 – 2016-05-01 laikotarpį. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas įrodinėja Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos pažyma, buto apyvartos žiniaraščiais, Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartimi.Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių, taip pat Å¡ilumos energijos, karÅ¡to ir Å¡alto vandens) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (CK 6.383 str. 1 d.).

Nesant sudarytos sutarties, pagal CK 6.384 str., 6,.351 str. nuostatas, už teikiamas paslaugas turi atsiskaityti faktinis naudotojas. Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 str. 1 d.).           Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ ir atsakovei nepateikus įrodymų, kad ji su ieÅ¡kovu yra atsiskaičiusi, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl ieÅ¡kinys tenkinas ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 856,74 Eur skola už 2013-11-01 – 2016-04-01 laikotarpį (CK 4.82-4.84 str. 4.86 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str.).Pagal CK 6.71 str. 1 d. netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Netesybos yra prievolių užtikrinimo bÅ«das, skatinantis skolininkÄ Ä¯vykdyti prievolę (CK 6.70, 6.71 str.), taip pat sutartinės civilinės atsakomybės forma (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Å alių susitarimu nustatytų netesybų tikslas – kompensuoti kreditoriaus galimus praradimus, kurių dydis nustatomas sutartimi dėl netesybų (t. y. sutartinius nuostolius). Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad Å¡alių sutartimi sulygtos netesybos laikomos iÅ¡ anksto nustatytais bÅ«simais minimaliais kreditoriaus nuostoliais, kurių jam nereikia įrodinėti, kai skolininkas neįvykdo ar netinkamai įvykdo prievolę.

Atsakovė prievolės neįvykdė, už paslaugas laiku neatsiskaitė, todėl pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 5,07 Eur delspinigių už 2016-04-01 – 2016-05-01 laikotarpį, skaičiuojamų po 0,02 procento nuo laiku nesumokėtos skolos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (CK 6.71 str., 6.258 str.).Atsakovė prievolės laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ jos priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 19,00 Eur žyminis mokestis, 3,39 Eur už duomenų gavimÄ , 51,43 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 73,82 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).           Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :            IeÅ¡kinį tenkinti.           Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. LT60 7044 0600 0286 6144 AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovės N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 856,74 Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 74 ct) skolÄ už 2013-11-01 – 2016-04-01 laikotarpį, 5,07 Eur (penki eurai 07 ct) delspinigių už 2016-04-01 – 2016-05-01 laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (861,81 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-06-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 73,82 Eur (septyniasdeÅ¡imt trys eurai 82 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 TeisėjaAistė Petrevičienė