66a0bdee-ccf2-43b1-a6e8-e5d3004f4289 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-14251-638/2015                                          Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09297-2015-5                                                     Procesinio dokumento kategorijos: 117.1; 117.2; 118.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 29 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 3883,80 Eur skolos. 2015 m. birželio 26 d., iki paskirto teismo posėdžio pradžios, Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Sudaryta taiko sutartis tvirtintina.CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį bet kurioje proceso stadijoje.

Å alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas).Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovas yra sumokėjęs 117 Eur žyminio mokesčio (6 b.l.), Eur, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina dalis jo sumokėto žyminio mokesčio 88 Eur. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, ir atsakovės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015 m. birželio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys pripažįsta, kad vartotojos skola AB „Kauno energija“ 2015-03-01 buvo3 883,80 Eur. Ä®vertinus vartotojos 2015-06-26 atliktÄ 700,00 Eur įmokÄ Å¡alys sudaro taikos sutartįdėl 3 183,80 Eur įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo.

2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o vartotoja įsipareigoja 3183,80 Eur skolÄ sumokėti per12 mėnesių nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant kiekvienÄ mėnesį po 265,00 Eur irpaskutinį mėnesį 268,80 Eur. Pirma įmoka daroma 2015 m. liepos mėn. AB „Kauno energija"29,25 Eur žyminį mokestį ir 1,71 Eur už duomenų gavimÄ vartotoja sumoka su pirmÄ ja įmoka.

3. Vartotoja įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo taikos sutartiespasiraÅ¡ymo dienos iki taikos sutartyje sutartos 3 183,80 Eur skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojai 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ skolÄ .

4. Vartotojai nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Å¡ilumos tiekėjas įgyjateisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai skolos daliai iÅ¡davimo.

5. Vartotojai yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be skolos dengimo sutarties 2 punktonustatyta tvarka, taip pat privaloma laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagalÅ¡ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.

6. Å ia taikos sutartimi Å¡alys sutinka ir praÅ¡o, kad 87,75 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidųdalis  (žyminio  mokesčio)  civilinėje  byloje  Nr.  2-14251-638/2015  vadovaujantis  LietuvosRespublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, bÅ«tų grÄ Å¾intos teismo ieÅ¡kovui.LikusiÄ dalį 29,25 Eur sumoka vartotoja su pirmÄ ja įmoka.

7. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-14251-638/2015 vartotojos J. P. atžvilgiu, bei pareiÅ¡kia, kad Å alims yražinomos civilinės bylos nutraukimo  sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytosLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.

8. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Taikos sutartį bei nutraukiančios civilinę bylÄ Nr. 2-14251-638/2015 J. P. atžvilgiuįsiteisėjimo momento.

9. Teismo išlaidos, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia vartotoja.10. Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia šalių sudarytataikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.

11. Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos taikossutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta irsuderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ .

12. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinioteismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyjenumatytÄ tvarkÄ .13. Taikos sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡ytatrimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekamakiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

14. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo, praÅ¡ome, įsiteisėjusiÄ nutartį AB „Kauno energija“ iÅ¡siųsti be atskiro praÅ¡ymo.IeÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, grÄ Å¾inti 88 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-05-07 Swedbank AB mokėjimo nurodymu Nr. 1984. Civilinę bylÄ Â Nr. 2-14251-638/2015 nutraukti.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Diana Labokaitė