669f5d8b-e063-4745-9d80-edb1a8b1441e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-229-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00166-2015-1)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                  2015 m. vasario 23 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

J., iÅ¡nagrinėjus D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepilnametės, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                          n u s t a t ė : D. J. 2015 m. vasario 8 d., 13 val. 50 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) prekybos centre „Eifelis“, pro kasÄ iÅ¡sinešė nesusimokėjusi prekių už 35,67 Eur, t.y. pagrobė svetimÄ turtÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulės M.

Z. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, pažyma ir poėmio aktu (b.l. 3-5), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., pažeidėjai skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda– bauda.Atsižvelgiant į sunkiÄ D. J. turtinę padėtį, jos praÅ¡ymu bei sutikimu (b.l.

11) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jai pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.Vadovaujantis LR ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                           n u t a r ė :              Paskirti D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

– 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio administracinę baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., D. J. paskirtÄ 43 Eur dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 7 (septynių) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per vienÄ mėnesį. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti D. J. pradėjus dirbti.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė