669c8e5b-e189-4268-a53b-58f018791e69 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6463-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05681-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida NavickienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės S. J. ieÅ¡kinio dėl tėvystės nuginčijimo priėmimo klausimÄ . Teismasn u s t a t ė :ieÅ¡kovė S. J. pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo atsakovui A.

J., trečiajam asmeniui R. K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 395 straipsnį ieÅ¡kinys dėl tėvystės nuginčijimo turi bÅ«ti pareikÅ¡tas atsakovo gyvenamosios vietos apylinkės teismui. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas Å¡iuo metu atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė.Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.12 straipsnio 1 dalies fizinio asmens nuolatine gyvenamÄ ja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausiai gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose.

Asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos (CK 2.12 straipsnio 3 dalis), todėl ir laisvės atėmimo bausmės atlikimas nelaikomas gyvenamosios vietos pakeitimu. Teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį gautais iÅ¡ Valstybės įmonės registrų centro gyventojų registro departamento duomenimis, atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Aplinkybė, jog atsakovas Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, kurie yra kito apylinkės teismo aptarnaujamoje teritorijoje negu jo nuolatinė gyvenamoji vieta, nepakeičia bylos teismingumo.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo A. J. paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 29 straipsnis). IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei S. J., kad ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo ji turėtų reikÅ¡ti atsakovo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, Å¡iuo atveju Panevėžio miesto apylinkės teismui, adresas Laisvės al. 17, LT-35200 Panevėžys.Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 puntu, 290-291 straipsniais, teismasn u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės S. J. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo atsakovui A.

J., trečiajam asmeniui R. K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovės atstovei advokatei G. D..Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                           [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                               Ingrida Navickienė