669bbb8d-eda6-4374-b163-07904f295ea2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-128-841/2013,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07480-2012-6,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 1 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Maitaitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, akcinės bendrovės, ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas „Swedbank“, akcinė bendrovė, praÅ¡o iÅ¡ atsakovo A.

V. priteisti 4776,96 Lt skolÄ , 18 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo negrÄ Å¾intos 4178,34 Lt sumos nuo 2012-12-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 143 Lt žyminį mokestį. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-01-14 atsakovas A. V. su ieÅ¡kovu „Swedbank“, akcine bendrove, sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-001905-GV, pagal kuriÄ buvo suteiktas 5000 Lt kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ pagal sudarytÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ , tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes ir vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ , nesumokėjus laiku, tačiau skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205, 6.870 straipsnius, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis sutartis nutraukė ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.221 straipsniu turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , delspinigius ir palÅ«kanas.

IÅ¡ pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės (14 b.l.) matyti, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui pagal kredito sutartį yra 4776,96 Lt, kuriÄ sudaro: 4178,34 Lt negrÄ Å¾into kredito, 535,34 Lt kredito palÅ«kanos, 33,18 Lt kredito delspinigiai ir 30,10 Lt palÅ«kanų delspinigiai. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 4776,96 Lt skola. Taip pat atsakovas privalo mokėti 18 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 4178,34 Lt, nuo 2012-12-06 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo.

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 4776,96 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-12-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 143 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „Swedbank“ akcinei bendrovei (įm. k. 112029651), 4776,96 Lt (keturių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 96 centų) skolÄ , 18 (aÅ¡tuoniolikos) procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos 4178,34 Lt (keturių tÅ«kstančių Å¡imto septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 34 centų), nuo 2012-12-06 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ 4776,96 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos t.y. 2012-12-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 143 Lt (Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodyti, kad atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Gražina Mataitienė