669a710b-e11d-436d-9ef1-4e45f61aa2c4 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-1690-131/2013Teisminio proceso Nr. 2-01-3-09800-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1, 116.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas,sekretoriaujant Ingai Murauskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. B., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Ingridai Ivanovienei,atsakovui V. B., VTAS atstovei Danai Sederevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

B. ieškinys atsakovui V. B. dėl nepilnamečio vaiko nustatytos gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, kito nepilnamečio vaiko nustatyto išlaikymo padidinimo ir atsakovo priešieškinį, valstybės institucija išvadai duoti - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė: Ieškovė ieškinyje nurodė, kad su atsakovu santuokoje 2002-04-21 susilaukė sūnaus E. B., 2008-11-27 – dukters G. B. (b.l. 11, 12).

Å alys kartu negyvena, jų santuoka nutraukta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-09 nutartimi abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Å¡alių nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu, nustatyta motinos bendravimo su vaiku tvarka, kito nepilnamečio Å¡alių vaiko G. B. gyvenamoji vieta nustatyta su motina, nustatyta tėvo bendravimo su dukra tvarka, tėvas įsipareigojo teikti dukrai 300 Lt iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės (b.l. 7-10).

Å alių sÅ«nus, pagyvenęs su tėvu, daugiau su juo gyventi nenori, nes tėvas neįvykdė pažadų dėl muzikos mokyklos ir baseino, palieka vaikÄ be raktų, jis ilgai laukia tėvo tamsoje, dažnai pykstasi, tėvas atima iÅ¡ vaiko telefonÄ , kad neskambintų mamai ar močiutei (b.l. 13). IeÅ¡kovė nuomojasi dviejų kambarių butÄ Eitminų g. 18-66, Vilniuje, už nuomÄ moka 900 Lt per mėnesį (b.l. 2, 14-18). Nuo 2012-05-11 sÅ«nus gyvena su ieÅ¡kove ir seserimi, atsakovas savo pareigos iÅ¡laikyti nepilnametį sÅ«nų gera valia nevykdo, vaiko iÅ¡laikymo naÅ¡ta tenka vienai ieÅ¡kovei.

Kiekvienam iÅ¡ vaikų iÅ¡laikyti per mėnesį reikalinga virÅ¡ 800 Lt (b.l. 2). IeÅ¡kovė nedirba, registruota darbo biržoje, nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (b.l. 20, 54-55). IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-09 nutartį c.b. Nr. 2-383-574/2012 ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametei dukrai 400 Lt iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos 2012-07-17 iki vaiko pilnametystės, pakeisti Å¡alių sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti jÄ su motina, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui sÅ«nui 400 Lt iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos 2012-07-11 iki vaiko pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 800 Lt sÅ«naus iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį nuo 2012-05-11 iki 2012-07-17, priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas, suteikus 100 proc. nemokamÄ valstybės antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei (b.l.1-26).

  Atsakovas pateikė atsiliepimÄ , kuriame su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies. Sutiko, kad sÅ«naus gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina, nesutiko su praÅ¡omo iÅ¡ jo priteisti 400 Lt iÅ¡laikymo suma, nurodė, jog yra bedarbis, vaikui galėtų skirti 300 Lt iÅ¡laikymÄ . Nesutiko dėl iÅ¡laikymo dukrai padidinimo nuo 300 iki 400 Lt per mėnesį, nurodė, jog jo turtinė padėtis pablogėjo, turto neturi, yra įsiskolinęs bankui (b.l. 33-34).Atsakovas pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad sÅ«naus gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nustatyta su motina, iÅ¡ jo kiekvienam iÅ¡ vaikų turi bÅ«ti priteistas 300 Lt iÅ¡laikymas, nustatyta atsakovo praÅ¡oma tėvo bendravimo su sÅ«numi tvarka: tėvas turi teisę du kartus per mėnesį savaitgaliais, penktadienį po 17 val. pasiimti sÅ«nų iÅ¡ jo pastovios gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inti vaikÄ sekmadienį iki 19 val.

į jo pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ; Tėvas turi teisę vasaros atostogų metu praleisti dvi savaites kartu su sÅ«numi atostogaujant Lietuvoje ar už jos ribų; Tėvas turi teisę pasiimti sÅ«nų vienÄ (pirmÄ arba antrÄ ) Å v. Velykų, Kalėdų Ir Naujųjų metų Å¡venčių dienÄ nuo 10 val. iki 20 val., suderinus konkretų laikÄ su motina ne vėliau kaip likus 5 dienoms iki Å¡venčių. Atsakovas nurodė, jog nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, pradėjo dirbti 2012 m. spalio mėn., gauna minimalų darbo užmokestį, įsiskolinimai bankams siekia 200000 Lt (b.l. 62-66, 68).

Teismo posėdžio metu iÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaikė, nurodė, kad 2012-01-09 nutartimi nustatyta tėvo bendravimo su dukra tvarka jÄ tenkina, sutiko su prieÅ¡ieÅ¡kinyje siÅ«loma nustatyti tėvo bendravimo su sÅ«numi tvarka (b.l. 78-79).Teismo posėdyje atsakovas nurodė, kad prieÅ¡ieÅ¡kinį palaiko, yra plytelių klojėjas, dirba statybininku, darbo užmokestis minimalus, iki tol 2 metus niekur nedirbo, yra sveikas, su skola sutinka, daugiau vaikų neturi (b.l. 78-79).Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius 2012-10-18 iÅ¡vadoje nurodė, kad ieÅ¡kinį palaiko, jis yra pareikÅ¡tas nepilnamečių vaikų interesais, nurodo, kad skyrium gyvenantis vaiko tėvas privalo dalyvauti vaiko auklėjime bei teikti nepilnamečiui vaikui tokį iÅ¡laikymÄ , kuris užtikrintų ne tik vaiko minimalių bÅ«tiniausių poreikių patenkinimÄ .

Atsakovas yra jaunas, sveikas, darbingas vyras, nėra pagrindo nukrypti nuo vieno MMA išlaikymo dydžio kiekvienam iš vaikų, teiktino iš abiejų tėvų. Skyrius atkreipė dėmesį, kad prašoma priteisti nepilnamečiams vaikams išlaikymo suma yra pakankama tik minimalių vaikų poreikių patenkinimui (b.l. 42-50, 51, 52). Teismo posėdžio metu atstovė nurodė, kad neprieštarauja dėl šalių sūnaus gyvenamosios vietos nustatymo su motina, išlaikymui abiems vaikams iš atsakovo skirtina po 400 Lt kiekvienam iš jų (b.l. 79).  Ieškinys tenkintinas visiškai, priešieškinis tenkintinas iš dalies.   Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys santuokoje 2002-04-21 susilaukė sūnaus E. B., 2008-11-27 – dukters G.

B. (b.l. 11, 12). Å alių santuoka nutraukta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-09 nutartimi abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Å¡alių nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu, nustatyta motinos bendravimo su vaiku tvarka, kito nepilnamečio Å¡alių vaiko G. B. gyvenamoji vieta nustatyta su motina, nustatyta tėvo bendravimo su dukra tvarka, tėvas įsipareigojo teikti dukrai 300 Lt iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės (b.l. 7-10).CK 3.3 str. yra įtvirtinta nuostata, kad Å¡eimos santykių teisinis reglamentavimas Lietuvos Respublikoje grindžiamas prioritetiniu vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu.

CK 3.156 str. nustatyta, kad abiejų tėvų teisės ir pareigos vaiko atžvilgiu yra lygios.Nesant ginčo tarp tėvų dėl jų nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo, keistina Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-09 nutartimi c.b. Nr. 2-383-574/2012 nustatyta Å¡alių sÅ«naus E. B. gyvenamoji vieta ir Å¡iuo sprendimu nustatytina su motina (CK 3.169 str.).Tėvai privalo materialai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.).

CK 3.3 straipsnyje yra įtvirtinta nuostata, kad Å¡eimos santykių teisinis reglamentavimas Lietuvos Respublikoje grindžiamas prioritetiniu vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamoje praktikoje nustatytas orientacinis nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo kriterijus – teiktino iÅ¡ abiejų tėvų vieno mėnesio iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti mažesnis už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ , t.y. 1000 Lt (CK 6.461 str. 2 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“).Ä®vertinus paminėtÄ , Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , Å¡alių turtinę padėtį (ieÅ¡kovė nedirba, atsakovo darbo užmokestis minimalus, yra plytelių klojėjas, dirba statybininku, yra sveikas, darbingas, gali užsidirbti papildomai laisvu nuo pagrindinio darbo metu, pvz. kas antrÄ savaitgalį, kai nesimato su vaikais, arba vakarais), iÅ¡ atsakovo minimaliems nepilnamečio sÅ«naus poreikiams tenkinti priteistina po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t.y. 2012-07-17, iki vaiko pilnametystės (CK 3.192 str., 3.198 str. 1 d.), priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).

Dėl tų pačių argumentų keistina Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-09 nutartis c.b. Nr. 2-383-574/2012 Å¡alių nepilnametės dukters iÅ¡laikymo dalyje ir iÅ¡ atsakovo nepilnametei dukrai priteistinas 400 Lt iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t.y. 2012-07-17, iki vaiko pilnametystės (CK 3.192 str., 3.198 str. 1 d.), priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).IeÅ¡kovė prašė jos naudai priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«naus iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 2 mėnesius, t.y. nuo 2012-05-11 iki 2012-07-11.

Teismas iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ iÅ¡ atsakovo priteisia Å¡alių sÅ«nui nuo tada, kai vaikas grįžo gyventi pas motinÄ iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t.y. už 2 mėn. skaičiuojant po 400 Lt, viso 800 Lt (CK 3.200 str.).Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieÅ¡kovė (CK 3.185 str. 1 d.).IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo.Gyvenant skyrium, tėvas ar motina, negyvenantis kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant lygiai taip pat, kaip ir tas tėvas ar motina, su kuriuo gyvena vaikas; vaikas turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur jie gyvena, o tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iÅ¡ tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 straipsnio 1–3 dalys).

IeÅ¡kovei neprieÅ¡taraujant, esant jau nustatytai analogiÅ¡kai tėvo bendravimo su dukra tvarkai (b.l. 8), nustatytina atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinyje praÅ¡oma tėvo su sÅ«numi bendravimo tvarka: tėvas turi teisę du kartus per mėnesį savaitgaliais, penktadienį po 17 val. pasiimti sÅ«nų iÅ¡ jo pastovios gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inti vaikÄ sekmadienį iki 19 val. į jo pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ; Tėvas turi teisę vasaros atostogų metu praleisti dvi savaites kartu su sÅ«numi atostogaujant Lietuvoje ar už jos ribų;

Tėvas turi teisę pasiimti sÅ«nų vienÄ (pirmÄ arba antrÄ ) Å v. Velykų, Kalėdų ir Naujųjų metų Å¡venčių dienÄ nuo 10 val. iki 20 val., suderinus konkretų laikÄ su motina ne vėliau kaip likus 5 dienoms iki Å¡venčių (CK 3.170 str.).IeÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atleista (b.l. 21-26), valstybė suteikdama nemokamÄ antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei patyrė 861,48 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 75). Atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 144 Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidos (b.l. 74).

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, o prieÅ¡ieÅ¡kinį patenkinus 83 proc., iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 861,48 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovės – 120 Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteisina 456 Lt žyminio mokesčio už nustatytos gyvenamosios vietos pakeitimÄ , iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimÄ (CPK 80 str., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str.). SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis CPK 259-270 str., 282 str., 375-380 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.             Pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-09 nutartimi c.b. Nr. 2-383-574/2012 nustatytÄ nepilnamečio E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti jÄ su motina J. B. a.k. (duomenys neskelbtini).             Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012-07-17 iki vaiko pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .             Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .             Nustatyti Å¡iÄ tėvo V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su sÅ«numi E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) tvarkÄ :             - tėvas turi teisę du kartus per mėnesį savaitgaliais, penktadienį po 17 val. pasiimti sÅ«nų iÅ¡ jo pastovios gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inti vaikÄ sekmadienį iki 19 val.

į jo pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ;              - Tėvas turi teisę vasaros atostogų metu praleisti dvi savaites kartu su sÅ«numi atostogaujant Lietuvoje ar už jos ribų;              - Tėvas turi teisę pasiimti sÅ«nų vienÄ (pirmÄ arba antrÄ ) Å v. Velykų, Å v. Kalėdų ir Naujųjų metų Å¡venčių dienÄ nuo 10 val. iki 20 val., suderinus konkretų laikÄ su motina ne vėliau kaip likus 5 dienoms iki Å¡venčių.             Pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-09 nutartimi c.b.

Nr. 2-383-574/2012 nustatytÄ iÅ¡ atsakovo V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) teiktino iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) dydį ir iÅ¡ atsakovo V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012-07-17 iki vaiko pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .             Nustatyti, kad iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoja įstatyminė nepilnamečių vaikų atstovė motina J.

B. a.k. (duomenys neskelbtini).              Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 456 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 861,48 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 48 cnt.) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5630).Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės J. B. a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovui V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) 120 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.  Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , tačiau sprendimo apskundimas jo vykdymo iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nesustabdo.

Teisėjas                                                                                          Vladas Leonas