Legislator Case Law & Legislation
6699ba96-e6c8-444c-812b-2e053be2d1ba AI generated

6699ba96-e6c8-444c-812b-2e053be2d1ba · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 6699ba96-e6c8-444c-812b-2e053be2d1ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-1604-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01362-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              S. L. 2012 02 28 11.30 val.

Legislator headnote

AI generated

6699ba96-e6c8-444c-812b-2e053be2d1ba · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-01362-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              S. L. 2012 02 28 11.30 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-1604-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01362-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              S. L. 2012 02 28 11.30 val.

Vilniaus Pilaitės vidurinės mokyklos teritorijoje adresu Ä®sruties g.3, Vilniuje, S. L. nepilnametis sÅ«nus I. L., gim. (duomenys neskelbtini)rÅ«kė cigaretę ir tuo savo veiksmais pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p. S. L. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios sÅ«naus atžvilgiu, t.y. nepaaiÅ¡kino sÅ«nui apie rÅ«kymo žalÄ , nors LT vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 str. 1 d. numatyta, kad vaikams turi bÅ«ti ugdoma nuostata prieÅ¡ rÅ«kymÄ . Å iais savo veiksmais S. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

                          Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, pažeidėjas neatvyko, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Pateiktame pasiaiÅ¡kinime S. L. savo kaltę pripažino, gailisi. Prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. S. L. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažymomis, nepilnamečio sÅ«naus I.

L. paaiškinimu dėl įvykio aplinkybių, kita bylos medžiaga.                           Pažeidėja baustina.Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino dėl įvykio ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                            Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjos asmenybę darytina išvada, kad jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:              S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1 d., ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui Teisėjas                                                                                                     Algimantas Valantinas