6696deea-e141-4e91-aedf-78c84037e549 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AT-326-311/2011Proceso Nr. 4-61-03-02982-2011-7    Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S) . KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, dalyvaujant G. K., iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio V. K. teikimÄ dÄl baudos G. K. pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, irn u s t a t Ä: 2004-06-01 Kauno miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros tarnybos nutarimu Nr. D 275376 G. K. pagal LR ATPK 130 str. buvo nubaustas 4500 Lt bauda.Kauno m. apylinkÄs teisme gautas antstolio V.
Legislator headnote
AI generated6696deea-e141-4e91-aedf-78c84037e549 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AT-326-311/2011Proceso Nr. 4-61-03-02982-2011-7    Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S) . KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, dalyvaujant G. K., iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio V. K. teikimÄ dÄl baudos G. K. pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, irn u s t a t Ä: 2004-06-01 Kauno miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros tarnybos nutarimu Nr. D 275376 G. K. pagal LR ATPK 130 str. buvo nubaustas 4500 Lt bauda.Kauno m. apylinkÄs teisme gautas antstolio V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AT-326-311/2011Proceso Nr. 4-61-03-02982-2011-7    Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S) . KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, dalyvaujant G. K., iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio V. K. teikimÄ dÄl baudos G. K. pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, irn u s t a t Ä: 2004-06-01 Kauno miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros tarnybos nutarimu Nr. D 275376 G. K. pagal LR ATPK 130 str. buvo nubaustas 4500 Lt bauda.Kauno m. apylinkÄs teisme gautas antstolio V.
K. teikimas, kuriuo praÅ¡oma nutarimu paskirtos ir neieÅ¡kotos baudos likutį â 3744,93 Lt pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Antstolis nurodo, kad skolininkas turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. G. K. paaiÅ¡kino, kad neturi galimybių sumokÄti baudos, nes jis nedirba, pajamų neturi, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad tuo atveju, jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu bauda pažeidÄjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.
Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.G. K. nurodÄ, kad sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, baudos sumokÄti negali, nes nedirba, pajamų neturi, todÄl jam paskirta bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais. LR ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad viena nemokamų darbų valanda prilyginama deÅ¡imt litų baudos, t.y. G. K. skirtina 374 valandos viešųjų darbų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4, 5 d., 286- 288 str., 293 str., n u t a r i a : G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini ), 2004-06-01 Kauno miesto VPK VP Eismo priežiÅ«ros tarnybos nutarimu Nr. D 275376 paskirtÄ ir nesumokÄtÄ baudos dalįâ 3744,93 Lt pakeisti 374 (trim Å¡imtais septyniasdeÅ¡imt keturiomis) valandomis nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Rimantas Grigas