Legislator Case Law & Legislation
668d9dde-a6e1-48e6-847b-52fefb10e605 AI generated

668d9dde-a6e1-48e6-847b-52fefb10e605 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 668d9dde-a6e1-48e6-847b-52fefb10e605
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-746-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00599-2016-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. T., a.k., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             administracinio teisės pažeidimo protokolas S. T. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2016-05-10, 16.00 val., ., (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi, jai nustatytas 2,36 prom. girtumas.

Legislator headnote

AI generated

668d9dde-a6e1-48e6-847b-52fefb10e605 · Trakų rajono apylinkės teismas: S. TankÅ«nienė tuo metu negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo vaiko T. T., gim. (duomenys neskelbtini), ji netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant administracinę bylÄ nedalyvavo. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., nustatyta, jog pažeidėjai yra tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio datÄ ir laikÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
official controls, veterinary checks parental authority parental alienation syndrome inadequate psychiatric report invalidity proceedings and surrender breach of loyalty duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-746-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00599-2016-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. T., a.k., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             administracinio teisės pažeidimo protokolas S. T. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2016-05-10, 16.00 val., ., (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi, jai nustatytas 2,36 prom. girtumas.

K. S. TankÅ«nienė tuo metu negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo vaiko T. T., gim. (duomenys neskelbtini), ji netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant administracinę bylÄ nedalyvavo. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., nustatyta, jog pažeidėjai yra tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio datÄ ir laikÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

LR Konstitucijos 38 str. 6 d. nustato, kad tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir iÅ¡tikimais piliečiais, iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti. LR CK 3.155 str. atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi ir tėvai turi teisę bei pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, o LR CK 3.159 str. 1 d. numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja.

Taigi pareiga tėvams auklėti savo vaikus nėra vien tik moralinė, tai juos įpareigoja daryti konkretÅ«s teisės aktai, o, vadovaujantis LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str., tėvams, kurie pažeidžia vaiko teises, vengia arba nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti, iÅ¡laikyti vaikÄ , žiauriai elgiasi su vaiku ar kitaip piktnaudžiauja savo teisėmis bei pareigomis, taikoma įstatymų nustatyta civilinė, administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta 2016-05-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:S. T., a.k., (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Asta Adamonytė-Šipkauskienė