668d6fc5-d3f5-457e-bcb4-d9468d21e32d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4790-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03694-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.2.; 129.1.; 129.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 16 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

           pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 str. vykdomojoje byloje Nr. 0064/08/00210 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, kad 2013-12-13 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-476-362/2008 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-4790-901/2014 medžiagos bei pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad Å iaulių miesto apylinkės teisme 2008-01-04 priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-476-362/2008 dėl 4766,00 Lt skolos, 290,67 Lt palÅ«kanų, 268,92 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 5325,59 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2008-01-04 dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 40,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ skolininko A.

A. kreditoriui UAB „Šiaulių banko lizingas“, kuris įsiteisėjo ir perduotas vykdymui. Byloje nėra duomenų, kad skola kreditoriui UAB „Šiaulių banko lizingas“ bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininko A. A..LR CPK 596 str. numato, kad suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties atveju. IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui kreditoriui UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleidus savo reikalavimÄ Lindorff Oy, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius (pareiÅ¡kėjas).

Tokiu bÅ«du tikslinga vykdymo procese dėl 4766,00 Lt skolos, 290,67 Lt palÅ«kanų, 268,92 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 5325,59 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2008-01-04 dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 40,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. A. pagal vykdymui pateiktÄ minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ pakeisti UAB „Šiaulių banko lizingas“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy (CPK 593 str., 596 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiaulių banko lizingas“, į. k. 145569548, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0064/08/00210.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Laura Karmazaitė