Legislator Case Law & Legislation
668d5fe4-7f67-4db6-a6bb-62cea941cac7 AI generated

668d5fe4-7f67-4db6-a6bb-62cea941cac7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 668d5fe4-7f67-4db6-a6bb-62cea941cac7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei I. J., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 7975,38 Lt skolos, 572,91 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 256 Lt žyminį mokestį ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ . Nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumÄ butui adresu R.

Legislator headnote

AI generated

668d5fe4-7f67-4db6-a6bb-62cea941cac7 · Kauno apylinkės teismas: Kalantos g. 23-12, Kaunas. Butas, kuriam teikiama Å¡iluma nuosavybės teise priklauso atsakovei nuo 2009-11-18. Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį raÅ¡ytinė sutartis nėra sudaryta, tačiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai (Å¡ilumos tiekimo – vartojimo) santykiai. Atsakovė Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka. Atsakovei naudojant patiektÄ Å¡ilumÄ atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje numatytais terminais. Laikotarpiu nuo 2011-10-01 iki 2013-06-01 atsakovė įsiskolino 7975,38 Lt už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui.

Keywords

AI generated
educational needs unlawful abstraction of energy school fee contribution energy supply energy measures electricity supply
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-22508-748/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18349-2013-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 45.5.; 99.1; 99.5; 116.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.gruodžio 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei I.

J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei I. J., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 7975,38 Lt skolos, 572,91 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 256 Lt žyminį mokestį ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ . Nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumÄ butui adresu R.

Kalantos g. 23-12, Kaunas. Butas, kuriam teikiama Å¡iluma nuosavybės teise priklauso atsakovei nuo 2009-11-18. Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį raÅ¡ytinė sutartis nėra sudaryta, tačiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai (Å¡ilumos tiekimo – vartojimo) santykiai. Atsakovė Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka. Atsakovei naudojant patiektÄ Å¡ilumÄ atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje numatytais terminais. Laikotarpiu nuo 2011-10-01 iki 2013-06-01 atsakovė įsiskolino 7975,38 Lt už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui.

Atsakovei laiku neatsiskaičiuos už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2013-10-01 priskaičiuota 572,91 Lt delspinigių.             Atsakovei teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 8-9), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 10), delspinigių skaičiuotės (b.l. 12-14), buto apyvartos žiniaraščių (b.l. 11) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 7975,38 Lt skolos bei 572,91 Lt delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).             IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (8548,29 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-11-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 256 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).             CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma.

LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 4 Lt, šios išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovės I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 7975,38 Lt (septynis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis centus) skolos, 572,91 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus devyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (8548,29 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-11-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 256 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penkis litus devyniasdeÅ¡imt centų) už duomenų gavimÄ .             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė