668d17ed-ec56-4e43-b868-ad29696fc151 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., dÄl žalos atlyginimo, treÄiasis asmuo R. Ä., n u s t a t Ä: ieÅ¡kovai Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 21294,08 Lt žalos atlyginimo.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2013 m. gruodžio 13 d.
Legislator headnote
AI generated668d17ed-ec56-4e43-b868-ad29696fc151 · Kauno apylinkÄs teismas: Ä. sužalojimo (b. l. 9-13), nelaimingo atsitikimo tyrimo iÅ¡vada dÄl R. Ä. sužalojimo (b. l. 16), nelaimingo atsitikimo tyrimo aktas (b. l. 17-18), ambulatorinio gydymo priÄmimo skyriuje apskaitos kortelÄ (b. l. 37), greitosios medicinos pagalbos ligonio siuntimas (b. l. 38-39), specialisto iÅ¡vada (b. l. 40-42), iÅ¡vada dÄl sprendimo priÄmimo (b. l. 43), įsakymas dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko 2012 m. sausio 11 d. įsakymo Nr. 20-TE-42 âDÄl piniginÄs kompensacijos iÅ¡mokÄjimo vyresniajai inspektorei R.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1246-944/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20068-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieÅ¡kinį atsakovui A.
P., dÄl žalos atlyginimo, treÄiasis asmuo R. Ä., n u s t a t Ä: ieÅ¡kovai Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 21294,08 Lt žalos atlyginimo.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2013 m. gruodžio 13 d.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.TreÄiajam asmeniui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai 2014 m. sausio 9 d. TreÄiasis asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: tarnybinio patikrinimo iÅ¡vada dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato kriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjos R.
Ä. sužalojimo (b. l. 9-13), nelaimingo atsitikimo tyrimo iÅ¡vada dÄl R. Ä. sužalojimo (b. l. 16), nelaimingo atsitikimo tyrimo aktas (b. l. 17-18), ambulatorinio gydymo priÄmimo skyriuje apskaitos kortelÄ (b. l. 37), greitosios medicinos pagalbos ligonio siuntimas (b. l. 38-39), specialisto iÅ¡vada (b. l. 40-42), iÅ¡vada dÄl sprendimo priÄmimo (b. l. 43), įsakymas dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko 2012 m. sausio 11 d. įsakymo Nr. 20-TE-42 âDÄl piniginÄs kompensacijos iÅ¡mokÄjimo vyresniajai inspektorei R.
Ä.â patikslinimo (b. l. 44), specializuotosios medicininÄs ekspertizÄs pažyma (b. l. 45), atsiskaitymo lapelis (b. l. 46), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b. l. 47), praneÅ¡imas apie iÅ¡mokÄtÄ draudimo sumÄ (b. l. 48), raÅ¡tai dÄl draudimo sumos apmokÄjimo (b. l. 49-52). Atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad žala atlyginta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovų pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovų praÅ¡omÄ sprendimÄ .TreÄiasis asmuo R.
Ä. buvo sužalota tarnybos metu atliekant tarnybines pareigas atsakovo A. P.. Pripažinus tyrÄjÄ R. Ä. sužalotÄ einant tarnybines pareigas jai iÅ¡mokÄta septynių mÄnesių jos vidutinio darbo užmokesÄio dydžio kompensacija (20382,60 Lt) ir 911,48 Lt draudimo suma. Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1991 m. gruodžio 5 d. nutarimu Nr. 530 patvirtintų Asmenų draudimo valstybÄs lÄÅ¡omis ir kompensacijų mokÄjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryÅ¡ium su tarnyba sÄ lygų 26 p. numatyta, kad įstaigos, iÅ¡mokÄjusios draudimo sumas ir kompensacijas, įgyja reikalavimo (regreso) teisÄ Ä¯ žalÄ padariusius juridinius ir fizinius asmenis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.
Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentÄjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinÄ Å¾alÄ (CK 6.283 straipsnio 1 dalis). AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnis). CK 6.288 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog su nukentÄjusio asmens suluoÅ¡inimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu susijusi žala, taip pat su gyvybÄs atÄmimu susijusi žala atlyginama periodinÄmis iÅ¡mokomis arba visos žalos dydžio vienkartine iÅ¡moka.
IeÅ¡kovas, iÅ¡mokÄjÄs piniginÄ kompensacijÄ , įgyja regreso teisÄ reikalauti jos atlyginimo iÅ¡ atsakovo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Remiantis iÅ¡dÄstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių â ieÅ¡kinį patenkinti ir Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡ atsakovo priteisti 21294,08 Lt žalos atlyginimo (CK 6.288 straipsnio 3 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 639,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 96 str. 1 d.)Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
P., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, juridinio asmens kodas 188785847, 21294,08 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 08 ct) žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 639,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesÄio. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                          AuÅ¡ra BarÅ¡kietytÄ