Legislator Case Law & Legislation
668d17ed-ec56-4e43-b868-ad29696fc151 AI generated

668d17ed-ec56-4e43-b868-ad29696fc151 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 668d17ed-ec56-4e43-b868-ad29696fc151
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo R. Č., n u s t a t ė: ieÅ¡kovai Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 21294,08 Lt žalos atlyginimo.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2013 m. gruodžio 13 d.

Legislator headnote

AI generated

668d17ed-ec56-4e43-b868-ad29696fc151 · Kauno apylinkės teismas: Č. sužalojimo (b. l. 9-13), nelaimingo atsitikimo tyrimo iÅ¡vada dėl R. Č. sužalojimo (b. l. 16), nelaimingo atsitikimo tyrimo aktas (b. l. 17-18), ambulatorinio gydymo priėmimo skyriuje apskaitos kortelė (b. l. 37), greitosios medicinos pagalbos ligonio siuntimas (b. l. 38-39), specialisto iÅ¡vada (b. l. 40-42), iÅ¡vada dėl sprendimo priėmimo (b. l. 43), įsakymas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko 2012 m. sausio 11 d. įsakymo Nr. 20-TE-42 „Dėl piniginės kompensacijos iÅ¡mokėjimo vyresniajai inspektorei R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1246-944/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20068-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieÅ¡kinį atsakovui A.

P., dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo R. Č., n u s t a t ė: ieÅ¡kovai Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 21294,08 Lt žalos atlyginimo.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka 2013 m. gruodžio 13 d.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai 2014 m. sausio 9 d. Trečiasis asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: tarnybinio patikrinimo iÅ¡vada dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos R.

Č. sužalojimo (b. l. 9-13), nelaimingo atsitikimo tyrimo išvada dėl R. Č. sužalojimo (b. l. 16), nelaimingo atsitikimo tyrimo aktas (b. l. 17-18), ambulatorinio gydymo priėmimo skyriuje apskaitos kortelė (b. l. 37), greitosios medicinos pagalbos ligonio siuntimas (b. l. 38-39), specialisto išvada (b. l. 40-42), išvada dėl sprendimo priėmimo (b. l. 43), įsakymas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko 2012 m. sausio 11 d. įsakymo Nr. 20-TE-42 „Dėl piniginės kompensacijos išmokėjimo vyresniajai inspektorei R.

Č.“ patikslinimo (b. l. 44), specializuotosios medicininės ekspertizės pažyma (b. l. 45), atsiskaitymo lapelis (b. l. 46), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b. l. 47), praneÅ¡imas apie iÅ¡mokėtÄ draudimo sumÄ (b. l. 48), raÅ¡tai dėl draudimo sumos apmokėjimo (b. l. 49-52). Atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad žala atlyginta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovų pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovų praÅ¡omÄ sprendimÄ .Trečiasis asmuo R.

Č. buvo sužalota tarnybos metu atliekant tarnybines pareigas atsakovo A. P.. Pripažinus tyrėjÄ R. Č. sužalotÄ einant tarnybines pareigas jai iÅ¡mokėta septynių mėnesių jos vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacija (20382,60 Lt) ir 911,48 Lt draudimo suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991 m. gruodžio 5 d. nutarimu Nr. 530 patvirtintų Asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryÅ¡ium su tarnyba sÄ lygų 26 p. numatyta, kad įstaigos, iÅ¡mokėjusios draudimo sumas ir kompensacijas, įgyja reikalavimo (regreso) teisę į žalÄ padariusius juridinius ir fizinius asmenis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ (CK 6.283 straipsnio 1 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnis). CK 6.288 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog su nukentėjusio asmens suluoÅ¡inimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu susijusi žala, taip pat su gyvybės atėmimu susijusi žala atlyginama periodinėmis iÅ¡mokomis arba visos žalos dydžio vienkartine iÅ¡moka.

IeÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs piniginę kompensacijÄ , įgyja regreso teisę reikalauti jos atlyginimo iÅ¡ atsakovo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių – ieÅ¡kinį patenkinti ir Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡ atsakovo priteisti 21294,08 Lt žalos atlyginimo (CK 6.288 straipsnio 3 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 639,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 96 str. 1 d.)Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, juridinio asmens kodas 188785847, 21294,08 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 08 ct) žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 639,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Aušra Barškietytė