Legislator Case Law & Legislation
668ce62a-f304-47cc-bbee-e7c815cc8a2c AI generated

668ce62a-f304-47cc-bbee-e7c815cc8a2c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 668ce62a-f304-47cc-bbee-e7c815cc8a2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-533-799/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00491-2012-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.2; 45.4.3; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 17 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V.

Legislator headnote

AI generated

668ce62a-f304-47cc-bbee-e7c815cc8a2c · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais V. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir parodė, kad automobilį vairavo bÅ«damas vakare iÅ¡gėręs alkoholio, dokumentus buvo pamiršęs pasiimti. Be V. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-533-799/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00491-2012-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.2; 45.4.3; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 17 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, dirbančio Å ilalės rajono savivaldybės prieÅ¡gaisrinėje tarnyboje, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:             V. P. 2012 m. rugpjūčio 30 d., apie 15.25 val., Å ilalės r., Upynos k., vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,42 promilių), taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė apžiÅ«rai automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros talono, draudimo poliso.

Tokiais veiksmais V. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi ir parodė, kad automobilį vairavo būdamas vakare išgėręs alkoholio, dokumentus buvo pamiršęs pasiimti. Be V. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. P. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė apžiÅ«rai automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros talono, draudimo poliso, todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. Skiriant nuobaudÄ V. P., atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje neteistas, tačiau praeityje du kartus baustas už automobilio vairavimo neblaiviam ir tai yra pažeidėjÄ charakterizuojanti medžiaga).

V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. P. skirtina sankcijose numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje nustatytam terminui. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas N U T A R Ė:

             V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:                     pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;              pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .                  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti V.

P. galutinę nuobaudÄ - 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.                              Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ .        Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Vida ButanavičiÅ«tė