Legislator Case Law & Legislation
668cd96b-ae2e-466f-bc6a-2d00aa3c6781 AI generated

668cd96b-ae2e-466f-bc6a-2d00aa3c6781 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 668cd96b-ae2e-466f-bc6a-2d00aa3c6781
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., dalyvaujant prokurorei R. K.,probacijos tarnybos atstovui M. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ /teikimÄ dėl nuosprendžiais D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė :              2016-09-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 246 straipsnio 1 dalį taikant BK 641 straipsnį 24 parų areÅ¡to bausme.

Legislator headnote

AI generated

668cd96b-ae2e-466f-bc6a-2d00aa3c6781 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-11-05 ir 2014-11-13 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinai nuteistas 90 parų areÅ¡to bausme. Nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka. 2016-12-22 Kauno apygardos teismo nutartimi apeliacinis skundas atmestas, 2016-09-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis paliktas galioti ir tÄ pačiÄ dienÄ Ä¯siteisėjo. 2017-03-01 D. D. sulaikytas ir nuosprendis pradėtas vykdyti.

Keywords

AI generated
chronic back pain claim for insurance benefits outstanding insurance premiums unfit notwithstanding health condition undue insurance benefit social insurance dispute
AI generated
6abcf152-4d0c-4ed5-9202-6cb34f51af5b
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
97e1000e-9cd6-44bc-a083-272d128fbbaa
?Teikimas Nr. T-41-448/2021 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; (S) 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 26 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė, RaÅ¡ytine tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, ir n u s t a t ė : D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2020-01-15 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-85-448/2020) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 2 d. 8 p., 284 str., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 64 1 str. terminuotu laisvės atėmimu 8 mėnesiams, į paskirtÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitant D.
d68d04e8-8d80-419a-982f-73587d921ffb
Administracinio nusižengimo byla Nr.
c3a1e0ba-2abf-4109-ba3d-4f1605f75194
?Bylos NrByla Nr. T-515-224/2019 Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00704-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.1.9.1; 2.5.15; 2.5.17; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 30 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. S. praÅ¡ymÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-470/2015, paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo.
ad14f0c3-8e13-481d-a7b7-ee9943f0a347
NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-217-543/2017;Teisminio proceso numeris 1-01-1-57563-2015-7;Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.20. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 27 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Rasai Sabonienei, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, probacijos tarnybos atstovei Gitanai Kamandulienei, nuteistajam D. A.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                      Byla Nr. T-50-333/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00021-2016-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L.

J., dalyvaujant prokurorei R. K.,probacijos tarnybos atstovui M. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ /teikimÄ dėl nuosprendžiais D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė :              2016-09-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 246 straipsnio 1 dalį taikant BK 641 straipsnį 24 parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-03-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme ir galutinai nuteistas 30 parų areÅ¡to bausme. Nusikalstama veika padaryta 2014-11-06. Å iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę D. D. atliko nuo 2016-11-19 iki 2016-12-19.              2016-09-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal BK 246 straipsnio 1 dalį taikant BK 641 straipsnį 40 parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-11-05 ir 2014-11-13 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinai nuteistas 90 parų areÅ¡to bausme. Nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka. 2016-12-22 Kauno apygardos teismo nutartimi apeliacinis skundas atmestas, 2016-09-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis paliktas galioti ir tÄ pačiÄ dienÄ Ä¯siteisėjo. 2017-03-01 D. D. sulaikytas ir nuosprendis pradėtas vykdyti.

Nusikalstama veika padaryta 2015-09-20.             2016-10-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 20 valandų visuomenės labui. Nuosprendis įsiteisėjo, 2016-11-24 pradėtas vykdyti, Bausmė neatlikta, viešųjų darbų nedirbo. Nusikalstama veika padaryta 2016-02-09.             Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių skyrius kreipėsi į teismÄ dėl 2016-10-10-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo tvarkos nustatymo, kai D.

D. dar nėra atlikęs 2016-09-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 90 parų areÅ¡to bausmės.             Nuteistasis D. D. nurodė, kad yra atlikęs 2016-09-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę. Å iuo metu pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir dėl to kilo neaiÅ¡kumų dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo. 2016-09-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 90 parų areÅ¡to bausmės neatlikęs, nes buvo parašęs apeliacinį skundÄ .             Prokurorė siÅ«lė 2016-09-12, 2016-09-23 ir 2016-10-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi ir BK 49 straipsnio 3 dalimi ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 90 parų areÅ¡to.

             Teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos.             2016-09-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis įvykdytas, 2016-09-23 ir 2016-10-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiai taip pat yra įsiteisėję ir pradėti vykdyti, todėl jais paskirtos bausmės subendrintinos ir nustatytina galutinė bausmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis). Nusikaltimai, kuriuos padarė nuteistasis D. D., padaryti iki teismo nuosprendžių priėmimo, todėl bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnyje nustatyta tvarka.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a :

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 63 straipsnio 1, 4 ir 7 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 2b punktu nuteistajam D. D. 2016-09-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir atliktÄ 30 parų areÅ¡to bausmę, 2016-09-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 90 parų areÅ¡to bausmę ir 2016-10-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę subendrinti ir nustatyti galutinę bausmę – 90 parų areÅ¡to bausmę.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.             Bausmės pradžia – 2017-03-06.             Į areÅ¡to bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti areÅ¡to bausmės atlikimo laikÄ nuo 2016-11-19 iki 2016-12-19 ir nuo 2017-03-01 iki 2017-03-06.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                            Vaidutė Stangvilienė