6686ae53-e41e-42c1-a744-902b9a2ddf35 · Raseinių rajono apylinkės teismas

    Baudžiamoji byla Nr. 1-34-476/2016         (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47135-2015-1)                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                         1.2.5.4.; 1.2.22.1.; 2.3.6.4.5.                     N U O S P R E N D I S  L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2016 m. vasario 9 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei V.

A.,nuketėjusiems R. M. ir A. V.,specialistui V. K.,kaltinamajam R. Č., jo gynėjai advokatei Lionei Užubalienei, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Č., gim. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, neįgalus (darbingumo lygis 45 proc.), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), teistas: 2013-07-01 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. l d., 140 str. l d., paskirta galutinė bausmė 7 mėn. viešųjų darbų per mėnesį dirbant 30 valandų visuomenės labui; 2014-06-06 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. ld, paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė; 2014-06-12 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d., paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė; 2014-09-23 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d., paskirti galutinė bausmė 1 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas l m. įpareigojant per 3 mėn. pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, 6 mėn. dalyvauti elgesio keičiančioje programoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 2015-10-15 iÅ¡brauktas atlikęs paskirtÄ bausmę. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 145 straipsnio 1 dalį ir 253 straipsnio 1 dalį, ir n   u   s   t   a   t  ė:R. Č., 2015 m. rugpjūčio 23 d., apie 15 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (3,03 promilės) Å¡alia negyvenamos sodybos, nukreipęs į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulį R.

M. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio specialistÄ A. V. laikė savadarbį, užtaisytÄ , Å¡aunamÄ jį ginklÄ , pareigÅ«nams pareikalavus mesti, nepakluso jų reikalavimui, tokiais veiksmais grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti sveikatÄ bei sukėlė realų pavojų jų gyvybei ir sveikatai, esant pakankamai pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas. Be to, jis 2012-2013 metais, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), esančiuose namuose, neturėdamas leidimo, neteisėtai pasigamino pistoletÄ - savadarbį, vienaÅ¡Å«vį, lygiavamzdį, per vamzdžio laibgalį užtaisomÄ , draudžiamos kategorijos, Å¡aunamÄ jį ginklÄ , skirtÄ Å¡audyti 8,5 mm. skersmens ir mažesniais sviediniais, kurį paslėpė (duomenys neskelbtini) krÅ«mais apaugusiame griovyje.

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2015 m. rugpjūčio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir laiku, (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo kieme, neÅ¡iojosi Å¡aunamÄ jį ginklÄ , kurį paslėpė (duomenys neskelbtini)., krÅ«mais apaugusiame griovyje. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2015 m. rugpjūčio 23 d., apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (3,03 promilės) Å¡alia negyvenamos sodybos neÅ¡iojosi Å¡aunamÄ jį ginklÄ iki tos pačios dienos 15.40 val., kol jį sulaikė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai ir paėmė Å¡aunamÄ jį ginklÄ .Apklaustas kaltinamuoju R.

Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad daugiau nei prieÅ¡ metus jis iÅ¡ medžio pasigamino ginklÄ paukščiukams Å¡audyti. Ant medinės dalies su vinimis prikalė metalinį vamzdį. Metalinį vamzdį rado namuose stalčiuje. Ä® metalinę vamzdžio dalį jis pridėjo sieros. Å autuvas buvo panaÅ¡us į tikrÄ , todėl jo namuose nelaikė, o paslėpė griovyje. Buvo kelis kartus iÅ¡ slėptuvės ginklÄ pasiėmęs, bet ir vėl padėdavo atgal. TÄ dienÄ namuose kilo konfliktas ir buvo iÅ¡kviesta policija.

Dėl girtumo jis netinkamai pasielgė. IÅ¡ pradžių jis bėgo nuo pareigÅ«nų, o po to nukreipė į juos savos gamybos ginklÄ ir pasakė, kad Å¡aus. Dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarys iÅ¡vadas. Mano, kad priklausomybės nuo alkoholio neturi, bet sutiktų gydytis.Specialistas V. K. paaiÅ¡kino, kad Å¡autuvo konstrukcija silpna, jame buvo parako ir Å¡auti buvo galima. Eksperimentinis tyrimas neatliktas, nes Å¡auti yra nesaugu specialistui ar kitam Å¡aunančiam asmeniui.IÅ¡ 2015-08-23 įvyko vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių, matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) kur buvo grasinta pareigÅ«nams R.

M., A. V. ir paimtas iÅ¡ R. Č. daiktas panaÅ¡us į savadarbis Å¡aunamÄ jį ginklÄ , (b.1.6-9)             2015-09-07 Å iaulių AVPK Kriminalinių tyrimų biuro specialisto iÅ¡vados Nr. 40-U-1780- IS1-819, nurodyta, kad tirti pateiktas pistoletas yra savadarbį, vienaÅ¡Å«vis, lygiavamzdis, per vamzdžio laibgalį užtaisomÄ , draudžiamos kategorijos, Å¡aunamasis ginklas, skirtÄ Å¡audyti 8,5 mm. skersmens ir mažesniais sviediniais. Kadangi pistoleto konstrukcija silpna, nesaugi naudoti.

Ginklas užtaisomas neunitariniu šoviniu, t.y. per vamzdžio laibgalį dedama pirotechninė medžiaga (siera, parakas), popierinis tarpiklis, sviedinys ir popierinis kamštis. Viskas suspaudžiama į kiaurymę vamzdžio šone įstatomas skeltuvas ir ginklas būna paruoštas šaudymui, (b.1.13-15). Savadarbis šaunamasis ginklas laikomas Šiaulių AVPK tarnybinėse patalpose, (b.1.22-24).                          Iš asmens blaivumo testo Nr. 1168 matyti, kad R.

Č. 2015-08-23 16.20 val. nustatyta 3,03 promilės (b.1. 43).Pagal BK 145 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas grasino nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatÄ , jeigu buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas. Grasinimas turi bÅ«ti iÅ¡sakytas konkrečiam asmeniui ir turi bÅ«ti realus, t. y. nukentėjusysis pagal grasinimo iÅ¡raiÅ¡kÄ ir kitas aplinkybes turi pagrindÄ galvoti, jog grasinimas bus realiai įgyvendintas. Vertinant grasinimo realumÄ , reikÅ¡mės turi tai, kaip jį suprato nukentėjusysis, ar jis turėjo pagrindÄ manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.

Grasinimo realumui nustatyti nebÅ«tina, kad grasinantysis iÅ¡ tikrųjų ketino jį įgyvendinti, bet pakanka to, jog nukentėjusysis pagal grasinimo iÅ¡raiÅ¡kÄ ir kitas aplinkybes turėjo pagrindÄ bijoti jo įgyvendinimo, o kaltininkas norėjo bÅ«tent tokios nukentėjusiojo bÅ«senos. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad kaltinamasis bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nukreipęs į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulį R.

M. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio specialistÄ A. V. laikė savadarbį, užtaisytÄ , Å¡aunamÄ jį ginklÄ , pareigÅ«nams pareikalavus mesti, nepakluso jų reikalavimui, tokiais veiksmais grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti sveikatÄ bei sukėlė realų pavojų jų gyvybei ir sveikatai, nukentėjusiesiems buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas. Atsižvelgiant į tai, kaltinamojo R.

Č. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. kvalifikuota teisingai.Pagal BK 253 str. 1 d. atsako tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, neÅ¡iojo, gabeno ar realizavo Å¡aunamÄ jį ginklÄ , Å¡audmenis, sprogmenis ar sprogstamÄ sias medžiagas. Byloje specialisto iÅ¡vada nustatyta, kad kaltinamasis pasigamino ir laikė savadarbį vienaÅ¡Å«vį, lygiavamzdį, per vamzdžio laibgalį užtaisomÄ , draudžiamos kategorijos, Å¡aunamÄ jį ginklÄ , skirtÄ Å¡audyti 8,5 mm. skersmens ir mažesniais sviediniais.

Å is ginklas buvo laikomas neturint tam leidimo. Esant Å¡ioms aplinkybėms jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 253 str. 1 d. Turtintis Å¡aunamÄ jį ginklÄ asmuo privalo žinoti, kad turi laikytis įstatymų nustatytos naudojimosi ginklu tvarkos, o nesuprantant jos, ar nesant tikram dėl tam tikrų reikalavimų, susijusių su ginklo ir Å¡audmenų naudojimu, asmuo privalo papildomai pasidomėti pats. Kaltinamojo R. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir jų pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.         R. Č. padaryti nusikaltimai priskiriami prie nesunkių, jis anksčiau teistas 4 kartus, nusikaltimÄ padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, administracine tvarka baustas. Priverčiamųjų medicininio pobÅ«džio priemonių Å¡iuo metu taikyti nereikalinga.

R. Č. neįgalus, jam nustatytas darbingumo lygis 45 proc. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Šiluvos seniūnijos charakterizuojamas kaip paslaugus, darbštus, pragyvena iš atsitiktinių šaltinių, tačiau būdamas neblaivus tampa neprognozuojamas. R. Č. skirtina laisvės atėmimo bausmė. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti ne realaus bausmės atlikimo, todėl paskirtai bausmei taikytinas LR BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas.Byloje buvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl vadovaujantis LR BK 641 str. paskirta bausmė mažintina 1/3.Atsižvelgiant į tai, kad ginklas savadarbis, bet pripažintas tinkamu šaudyti, todėl perduotinas ginklų fondui.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas              n u s p r e n d ž i a :

                R. Č. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams;             pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimÄ 2(dvejiems) metams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę bausmę 2 (dvejus) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ 1(vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 3 p., 8 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant gydytis priklausomybės ligas ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Vadovaujantis LR BK 65 ir 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-08-23, 18.10 val. iki 2015-08-25, 14.25 val.             Iki bausmės vykdymo probacijos tarnyboje pradžios R.

Č. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.             Savadarbį Å¡aunamÄ jį ginklÄ , laikomÄ Å iaulių AVPK tarnybinėse patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Ginklų fondui.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                    Irena Narbutienė