6683708d-67ff-4852-97db-d5809aae7b8a · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., A. K. ir antstoliui K. K., dÄl skolininko turto dalies esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjas AB ,,BobutÄs paskolaâ teismo praÅ¡o nustatyti skolininkÄs I. K. turto dalį esanÄiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu A. K..PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininkÄs sutuoktinis A. K. dirba UAB ,,MÅ«sų amataiâ ir gauna darbo užmokestį. Taip pat nustatyta, kad AB ,,Swedbankâ banke yra atidaryta piniginių lÄšų sÄ skaita A.
Legislator headnote
AI generated6683708d-67ff-4852-97db-d5809aae7b8a · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: AsmeninÄmis prievolÄmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolÄs (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iÅ¡ dovanojimo sutarÄių ir paveldÄjimo kylanÄios prievolÄs, iÅ¡skyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iÅ¡ sutuoktinių padarytus teisÄs pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iÅ¡ sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens iÅ¡laikymo, mokestinÄs ir kitos prievolÄs. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iÅ¡ sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiÅ¡kai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.
Full text
                                                                                CivilinÄ byla Nr. 2-1528-367/2015                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00121-2015-7                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:113.2.; 129.17. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 4 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo AB ,,BobutÄs paskolaâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I.
K., A. K. ir antstoliui K. K., dÄl skolininko turto dalies esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjas AB ,,BobutÄs paskolaâ teismo praÅ¡o nustatyti skolininkÄs I. K. turto dalį esanÄiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu A. K..PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininkÄs sutuoktinis A. K. dirba UAB ,,MÅ«sų amataiâ ir gauna darbo užmokestį. Taip pat nustatyta, kad AB ,,Swedbankâ banke yra atidaryta piniginių lÄšų sÄ skaita A.
K. vardu, jam nuosavybÄs teise priklauso transporto priemonÄ VW Golf. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0118/15/00236/2 esanÄių duomenų nustatyta, kad antstolis K. K. vykdo TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-03-13 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-275-377/2015 dÄl 530,12 EUR negrÄ Å¾into kredito dalį, 177,92 EUR kredito mokesÄio, 17,52 EUR ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 16,49 EUR palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (742,05 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, 2015-01-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,00 EUR žyminio mokesÄio, 105,13 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs I.
K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âBobutÄs paskolaâ naudai (vykd. b. l. 1-2). Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 666 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo suformuotÄ praktikÄ asmeninÄs sutuoktinio prievolÄs yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu.
AsmeninÄmis prievolÄmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolÄs (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iÅ¡ dovanojimo sutarÄių ir paveldÄjimo kylanÄios prievolÄs, iÅ¡skyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iÅ¡ sutuoktinių padarytus teisÄs pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iÅ¡ sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens iÅ¡laikymo, mokestinÄs ir kitos prievolÄs. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iÅ¡ sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiÅ¡kai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.
IÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninÄ sutuoktinio nuosavybÄ (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo T. C. bylų skyriaus plenarinÄs sesijos 2010 m. gegužÄs 20 d. nutarimas civilinÄje byloje Nr. 3K-P-186/2010). LR CPK VI dalies nuostatos numato, jog antstolis turi teisÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ asmeninį skolininko turtÄ , skolininko turto dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje.
Kai skolininkas neturi asmeninio turto, iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti nukreipiamas į jo dalį bendrojoje nuosavybÄje. IÅ¡ bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs negalima iÅ¡ieÅ¡koti asmeninių skolų, kol nenustatyta dalis bendrojoje nuosavybÄje (CK 3.109 str., 3.126 str. 1 d.). Remiantis vykdomojoje byloje esanÄiais duomenimis, nustatyta, kad skolininkÄ I. K. turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.Nustatyta, kad I. K. yra susituokusi su A. K.. CK 3.88 straipsnio 1 dalis nustato, kad bendrÄ ja jungtine nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas.
CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ. IÅ¡ Sodros duomenų nustatyta, kad skolininkÄs sutuoktinis A. K. dirba (duomenys neskelbtini)ir gauna darbines pajamas, AB ,,Swedbankâ banke yra atidaryta piniginių lÄšų sÄ skaita A. K. vardu, jam nuosavybÄs teise priklauso transporto priemonÄ VW Golf. Teismas neturi duomenų, kad A. K. darbinÄs pajamos, kilnojamasis turtas yra jo asmeninÄ nuosavybÄ.
A. K. nekÄlÄ klausimo dÄl galimybÄs nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.123 str. 1 d., 3.117 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad skolininkÄs sutuoktinio pajamos, gaunamos iÅ¡ darbinÄs veiklos yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių KleiÅ¡mantų nuosavybÄ ir Å¡ioje nuosavybÄje abiejų sutuoktinių dalys lygios. Konstatuotina, kad suinteresuoto asmens A. K. sÄ skaita, esanti AB ,,Swedbankâ banke, joje esanÄios ir į jÄ patenkanÄios piniginÄs lÄÅ¡os, automobilis VW Golf yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ.
Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todÄl pripažintina, jog sutuoktinių I. K. ir A. K. bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str., CK 3.88 str., LR (duomenys neskelbtini) 1 d., 185 str., 197 str., 177 str., 178 str.).V. C. proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais, teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kÄjo AB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad skolininkei I.
K., a. k (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktiniu A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis A. K. gaunamo darbo užmokesÄio ir jam priklausanÄios transporto priemonÄs VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat priklauso 1/2 dalis esamų ir bÅ«simų A. K. piniginių lÄšų, esanÄių jo vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje AB ,,Swedbankâ banke.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotiems asmenims.NutarÄiai įsiteisÄjus grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/15/00236/2.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Raimonda PauparienÄ