66836ed7-a2e0-4c2c-8a27-e75bbe1642f2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                                                       Byla Nr. M1-193-665/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 08 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,sekretoriaujant Loretai Kazakevičienei,dalyvaujant prokurorui Janui Paškevičiui (Jan Paškevič),adv.

Rimutei Giruckienei,VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei N. Å ., globos institucijos (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovams V. Å . ir A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės I. A. (I. A.) taikymo pratęsimo, n u s t a t ė :              Vilniaus rajono apylinkės teismo 1996-02-20 nutartimi pripažinus I.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini)) padariusiu baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 111 str. 1 d., jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009-08-05 nutartimi I. A. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista ambulatoriniu stebėjimu pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kuri kas Å¡eÅ¡is mėnesius pratęsiama paskutinį kartÄ ji buvo pratęsta Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 02 25 nutartimi .VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė N. Å . nurodė, kad I.

A. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, ji stabili su pasireiÅ¡kiančiais ligos paÅ«mėjimais, todėl prašė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ . Prokuroras Jan PaÅ¡kevič prašė VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ patenkinti. Advokatė Rimutė Giruckienė sutiko, kad I. A. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas bÅ«tų pratęstas.             VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkinamas.IÅ¡ VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009-08-05 nutartimi I.

A. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis - pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. IÅ¡ VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2013 08 14 komisijos dėl I. A. sveikatos bÅ«klės įvertinimo iÅ¡vados nustatyta, kad per Å¡eÅ¡is mėnesius I. A. bÅ«klė nepasikeitė, jam iÅ¡likę psichozės simptomai, pykčio protrÅ«kiai, jis neprieinamas prasmingam bendravimui, impulsyvus, elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, socialinis prisitaikymas prastas, savo bÅ«klei nekritiÅ¡kas (b.l. 6-7).

Atsižvelgiant į tai, kad I. A. psichikos sveikatos bÅ«klė per Å¡eÅ¡is mėnesius nepakito, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.             Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas n u t a r i a :              Pratęsti I. A. ( a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .  Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Gražina Čereškevičienė