Legislator Case Law & Legislation
668361ea-6ea3-403b-a507-67cedfbbc97c AI generated

668361ea-6ea3-403b-a507-67cedfbbc97c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 668361ea-6ea3-403b-a507-67cedfbbc97c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1908-799/2016Proceso Nr. 4-46-3-01750-2016-9Registro Nr. ROIK: 16062409970Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 31 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

668361ea-6ea3-403b-a507-67cedfbbc97c · Tauragės rajono apylinkės teismas: G. 2016-10-13, apie 00 val. 48 min., bÅ«dama neblaivi kai jai nustatytas vidutinis 2,45 promilių girtumo laipsnis, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini)., prieÅ¡ pranešėjÄ smurtauja jos sugyventinis, trenkė jai per veidÄ . Policijos pareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino. A. G. prisipažino, jog bendruoju pagalbos telefonu paskambino norėdama pagÄ sdinti sugyventinį, A. G. skambino bendruoju pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio.Administracinėn atsakomybėn traukiama A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1908-799/2016Proceso Nr. 4-46-3-01750-2016-9Registro Nr. ROIK: 16062409970Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 31 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

A. G. 2016-10-13, apie 00 val. 48 min., bÅ«dama neblaivi kai jai nustatytas vidutinis 2,45 promilių girtumo laipsnis, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini)., prieÅ¡ pranešėjÄ smurtauja jos sugyventinis, trenkė jai per veidÄ . Policijos pareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino. A. G. prisipažino, jog bendruoju pagalbos telefonu paskambino norėdama pagÄ sdinti sugyventinį, A. G. skambino bendruoju pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio.Administracinėn atsakomybėn traukiama A.

G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, A. G. kaltę pripažįsta. Nurodė, kad tÄ dienÄ vartojo alkoholį. Pamačiusi, kad jos sugyventinis D. M. miega lovoje su drabužiais liepė jam keltis ir nusirengti, tarp jų kilo konfliktas kurio metu nukrito jos užkliudytas televizorius. Ji dėl to labai supyko ir norėdama pagÄ sdinti sugyventinį paskambino policijai ir pranešė, kad jis jÄ muÅ¡a.

Sugyventinis prieÅ¡ jÄ smurto nevartojo. Ji gailisi dėl savo elgesio.A. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, D. M. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testais ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad A. G. skambino pagalbos telefonu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei į tai, kad A. G. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ anksčiau nebausta, jai skirtinas įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., n u t a r ė : A. G., pareikÅ¡ti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.

įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Vida ButanavičiÅ«tė