Legislator Case Law & Legislation
6680ab5f-a987-4f6d-a7f0-eade0a891b59 AI generated

6680ab5f-a987-4f6d-a7f0-eade0a891b59 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 6680ab5f-a987-4f6d-a7f0-eade0a891b59
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1148,19 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1148,19 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas ieÅ¡kovo Å¡ioje byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei A. B. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2015-04-30. Atsakovei A. B. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.

Legislator headnote

AI generated

6680ab5f-a987-4f6d-a7f0-eade0a891b59 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: buvo sudaryta raÅ¡ytinė sutartis dėl administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų teikimo. IeÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis rÅ«pinosi atsakovei A. B. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Å¡alto vandens tiekimu, apskaita, apskaičiavo ir administravo mokesčius už Å¡ias paslaugas, užtikrino nenutrÅ«kstamÄ Å¡alto vandens tiekimÄ , eksploatacijÄ , Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ bei komunalines paslaugas. Nors atsakovei nuo 2012 m. rugsėjo mėnesio nepavyko įteikti sÄ skaitų už jai suteiktas paslaugas, tačiau atsakovė Å¡iuo adresu yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ , ji yra buto savininkė, todėl turi pareigÄ sumokėti už jai suteiktas paslaugas.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs unfair contract terms capacity to incur bill liability need for special education unreasonableness of return to Afghanistan acknowledgment of debt
AI generated
9fa12dd7-b296-4581-aeac-e512f5724f87
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ padavė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1690 Eur skolÄ , 1328,80 Eur netesybas, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . Atsakovei ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2020 m. gegužės 30 d.
cef7a9bc-27df-418d-a61c-513c7963d20e
dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. A. 402,72 Eur skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 14,54 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar kitas parengiamasis dokumentas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-12-15, CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovui J.
9853db44-fcc8-49b3-ba54-6fd60d080dd5
?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-2664-457/2018 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01397-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 29 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei L.
1b14d569-a10d-40f3-9eb3-1d91000fac7c
? ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m.
0a1ef74c-6652-4e25-9e35-05565a44bcb3
? ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-534-874/2015 m.Proceso Nr. 2-18-3-00400-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl skolos už buto administravimÄ , eksploatavimo ir komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A.

B. 1148,19 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1148,19 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas ieÅ¡kovo Å¡ioje byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei A. B. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2015-04-30. Atsakovei A. B. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – ieÅ¡kinį (1–4 b. l.), pažymÄ apie A. B. adresu (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ UAB JoniÅ¡kio butų Å«kiui už buto administravimo ir eksploatacines iÅ¡laidas, Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ bei komunalines paslaugas (6 b. l.), Juridinių asmenų registro registravimo pažymėjimÄ (7 b. l.), Lietuvos Respublikos JoniÅ¡kio rajono savivaldybės mero 1995-11-22 potvarkį Nr. 51k (8 b. l.), Gyventojų registro tarnybos 2014-12-08 pažymÄ Nr. (1.9)SD-640 apie asmens duomenis (9 b. l.), duomenis iÅ¡ VÄ® „Registrų centro“ (10-12 b. l.), paÅ¡to siuntos lydraÅ¡tį (13 b. l.), Administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų sutartį (14-15 b. l.), nustatyta, kad 2005-10-18 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės A.

B. buvo sudaryta raÅ¡ytinė sutartis dėl administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų teikimo. IeÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis rÅ«pinosi atsakovei A. B. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Å¡alto vandens tiekimu, apskaita, apskaičiavo ir administravo mokesčius už Å¡ias paslaugas, užtikrino nenutrÅ«kstamÄ Å¡alto vandens tiekimÄ , eksploatacijÄ , Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ bei komunalines paslaugas. Nors atsakovei nuo 2012 m. rugsėjo mėnesio nepavyko įteikti sÄ skaitų už jai suteiktas paslaugas, tačiau atsakovė Å¡iuo adresu yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ , ji yra buto savininkė, todėl turi pareigÄ sumokėti už jai suteiktas paslaugas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie įsiskolinimÄ matyti, kad atsakovė A. B. už jai suteiktas paslaugas nesumokėjo už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2015-03-01 ir dėl to susidarė 1148,19 Eur skola: 31,81 Eur – Å¡alto vandens pardavimo kaina, 96,19 Eur – administravimo iÅ¡laidos, 32,01 Eur – už bendro naudojimo elektrÄ , 120,23 Eur –už Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ , 170,20 Eur – už eksploatacines iÅ¡laidas, 46,35 Eur – kaupiamosios lėšos, 647,30 Eur – už Å¡altÄ vandenį, 4,10 Eur – už kapitalinį remontÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę pagal įstatymus.

Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinas 1148,19 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2015-03-01.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovo naudai taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 34,45 Eur žyminis mokestis (5 b. l.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-286 str., 263 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1148,19 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 19 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1148,19 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 19 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 34,45 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų 45 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis, įmonės kodas 157521319, buveinės adresas:

Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kio m., atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT73 7230 0000 0546 7174, esanti UAB Medicinos banke, banko kodas 72300.Atsakovė A. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                   Vijoleta Kurtkienė