Legislator Case Law & Legislation
667ffb48-ee72-464c-b545-57bfbb072c7b AI generated

667ffb48-ee72-464c-b545-57bfbb072c7b · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 667ffb48-ee72-464c-b545-57bfbb072c7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.2.-465-225/2016Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00356-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16059173845 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D.

Legislator headnote

AI generated

667ffb48-ee72-464c-b545-57bfbb072c7b · Plungės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. AN2.2.-465-225/2016Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00356-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16059173845 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.2.-465-225/2016Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00356-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16059173845 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D.

S. 2016 m. gegužės 26 d., apie 12.30 val., bÅ«damas svečiuose, (duomenys neskelbtini), Plungė, iÅ¡ draugo E. P., gyvenančio minėtu adresu, piniginės pavogė 40 Eur.Kadangi D. S. pavogė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 3 MGL sumos, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu D. S. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, N. P. pareiÅ¡kimu, kuriuose nurodyti duomenys apie iÅ¡aiÅ¡kintÄ teisės pažeidimÄ ir jį padariusį asmenį.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo bei pažeidimas padarytas nepilnamečio (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, 302 straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pavogti pinigai yra grÄ Å¾inti, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat vadovaujamasi ATPK numatytų nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės nuostatų ypatumais.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :D.

S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų Eur) baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) 16059173845.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Aldona Burbienė