667f7d96-7e27-4763-bea6-e44bcec21562 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-78-753/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01437-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos:44.5.1.; 42.10; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB „SNORAS distressed assets“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo V. L. 2130,63 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt žyminio mokesčio.  Atsakovui V. L. ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ Ä¯teikti 2012 m. gruodžio 14 d.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.)IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų tyrimÄ nustatyta, kad AB bankas „Snoras“ ir atsakovas 2008 m. vasario 23 d. sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)(toliau - Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2600 Lt kredito limitÄ (b.l. 7).

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 2600 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2012-02-29, kiekvieno mėnesio 20 dienÄ mokant po 130,00 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 12,5 procento dydžio palÅ«kanas numatytas Sutartyje bei mokėti 0,1 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . PasiraÅ¡ydamas su atsakovu Sutartį bankas tikėjosi, jog atsakovas paisys LR CK 6.200 str. 1 d. nustatytų sutarties vykdymo principų, t.y. jog Å¡alys privalo sutartį vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai.2008-07-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 08-0811 (b.l. 9-13) ieÅ¡kovas UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iÅ¡ AB bankas „Snoras“ skolÄ pagal Sutartį, atsiskaitydama su banku už perleistÄ skolÄ , pagal laiku neįvykdytÄ prievolę, ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovÄ pagal minėtÄ Sutartį. 2008 m. balandžio 30 d.

UAB „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „SNORAS distressed assets“. 2008-10-03 atsakovui buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas Nr. 08-122-04-7713 apie reikalavimo teisių perleidimÄ adresu, kurį atsakovas nurodė Sutartyje kaip adresÄ kontaktams. Sutarties nuostatos (14.4 punktas) įpareigoja klientÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti apie kontaktinio adreso pakeitimÄ . Kadangi toks praÅ¡ymas gautas nebuvo, darytina iÅ¡vada, jog klientas aukščiau minėtÄ praneÅ¡imÄ gavo jo nurodytu adresu ir yra tinkamai informuotas apie įvykusį reikalavimo teisės perleidimÄ (b.l. 15).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus.

Atsakovui nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytus delspinigius, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 2130,63 Lt negrÄ Å¾intos paskolos (6.2 str., 6.6 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.886 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas, tačiau pagal CK 6.210 str. 2 d. 6 proc. dydžio palÅ«kanos gali bÅ«ti priteisiamos kai abi Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2012-12-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).              IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį. (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, nes Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali (10 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2130,63 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų 63 ct) negrÄ Å¾into kredito, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. gruodžio 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo AB „SNORAS distressed assets“ (į.k. 301270560, buveinė - A.

GoÅ¡tauto g. 40A, Vilnius, adresas korespondencijai A. Vivulskio g. 7, Vilnius) naudai.Atsakovas V. L. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovas AB „SNORAS distressed assets“ AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Rasa Balsevičienė                                                                       Â