667f717c-c0d8-417e-977b-9d89fccb68eb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-374-1199/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36705-2022-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.16

(S)

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

NUTARTIS

2023 m. gegužės 11 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova,

sekretoriaujant Teresai Stankevič,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorei Neringai Malinauskaitei-Posaškovai,

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Irenai Žilinskienei,

nuteistajam E. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje, nuotoliniu bÅ«du (naudojant vaizdo konferencijų programÄ ZOOM), iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam E. B.

Teismas

n u s t a t ė :

E. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ir gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose; pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Paskirtos laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2023 m. rugpjūčio 31 d.

Probacijos tarnyba E. B. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2023 m. kovo 1 d.

Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ nurodydama, kad 2023 m. kovo 3 d. sudarytas individualus nuteistojo priežiÅ«ros planas, tačiau nuteistasis nėra pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, pagal Å¡aukimus į Probacijos tarnybÄ neatvyksta. Probacijos tarnybos turimais duomenimis, E. B. yra iÅ¡vykęs į DanijÄ ir neplanuoja grįžti į LietuvÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, bausmės vykdymo priežiÅ«rÄ vykdanti institucija negali užtikrinti tinkamo nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti teikime nurodytais pagrindais. Papildomai pažymėjo, kad nuteistasis visiÅ¡kai nebendradarbiauja su Probacijos tarnyba, niekada nebuvo atvykęs ir bendravęs su jo elgesį kontroliuojančia pareigÅ«ne, neteikė apie save jokių duomenų, jokių praÅ¡ymų. Probacijos tarnybos atstovė taip pat pažymėjo, kad Å¡iuo metu nėra galimybės inicijuoti bausmės vykdymo priežiÅ«ros perdavimo Danijos Karalystės teisėsaugos institucijoms proceso, nes iki nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pabaigos liko per mažas laiko tarpas.

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.

Nuteistasis teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti, nurodydamas, kad nenori atlikinėti jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės. Anot nuteistojo, jis norėtų bÅ«ti izoliuotas tam, kad galėtų atsikratyti priklausomybės nuo narkotinių medžiagų. Ä® Danijos Karalystę iÅ¡vyko, nes galvojo, kad gali taip elgtis. Sutinka, kad nebendradarbiavo su Probacijos tarnyba, dėl galimybės iÅ¡vykti tarėsi su policijos pareigÅ«ne, galbÅ«t tyrėja, kuri jam paaiÅ¡kino, kad baudžiamasis procesas yra baigtas, todėl jis gali iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos. Å iuo metu gyvena ir dirba Danijoje, tačiau, paskyrus jam areÅ¡tÄ , pasižada grįžti į LietuvÄ ir atlikti paskirtÄ bausmę.

Teikimas tenkintinas.

Laisvės apribojimo bausmės esmę sudaro terminuotas teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareigų ir draudimų, nustatytų BK 48 straipsnio 3–5 dalyse, visuma, todėl laisvės apribojimo bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik tuomet, kai nuteistasis deda pastangas ir demonstruoja norÄ laikytis jam paskirtų įpareigojimų ir draudimų. Be pateisinamų priežasčių nevykdant tam tikrų Å¡iai visumai priskiriamų pareigų konstatuojama, kad nevykdoma laisvės apribojimo bausmė, o pastarosios nevykdymas sudaro teisinę galimybę jÄ keisti areÅ¡tu. Sprendžiant laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ klausimÄ , surinktus duomenis bÅ«tina vertinti ne tik formaliu požiÅ«riu, bet vadovautis ir protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo bei proporcingumo principais. Proporcingumo principo esmė yra ginti žmogaus teises nuo pernelyg didelio žmogaus teisių ribojimo, kiekviena skiriama nuobauda turi bÅ«ti adekvati padarytam nusižengimui.

Nuteistojo asmens bylos duomenimis nustatyta, kad E. B. nėra pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai (asmens b. l. 29), administracine tvarka jis nebaustas (asmens b. l. 30), Užimtumo tarnyboje registruojasi nuo 2022 m. rugsėjo 21 d. (asmens b. l. 31). Tačiau nuo priežiÅ«ros laikotarpio pradžios nuteistasis nesilaiko probacijos sÄ lygų, t. y. pagal Å¡aukimus neatvyksta į probacijos tarnybÄ (asmens b. l. 24 – 26); Probacijos tarnybos pareigÅ«nams atvykus į E. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ , buvo bendrauta su jo motina, kuri nurodė, kad nuteistasis yra iÅ¡vykęs į Danijos Karalystę, kur Å¡iuo metu gyvena. IÅ¡siuntus E. B. jo motinos nurodytu elektroniniu paÅ¡tu priminimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarkos ir sÄ lygų (asmens b. l. 27 – 28), paskambinęs E. B. P. tarnybai patvirtino, kad gyvena Danijos Karalystėje, tačiau jokių kitų duomenų ir (ar) praÅ¡ymų bausmės vykdymo priežiÅ«rÄ vykdančiai institucijai neteikė.

Ä®vertinus pirmiau aptartus duomenis ir nuteistojo E. B. teismo posėdžio metu pateiktus paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai, nesant jokių pateisinamų priežasčių, nevykdo laisvės apribojimo bausmės esmę sudarančių jam teismo nustatytų įpareigojimų ir pažeidinėja probacijos sÄ lygas – nuteistasis nė karto nebuvo atvykęs į Probacijos tarnybÄ ; per visÄ nuteistojo elgesio kontroliavimo laikotarpį pareigÅ«nai nė karto negalėjo patikrinti jam paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. laikymosi; savavaliÅ¡kai, žinodamas apie jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę (Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, 2023 m. sausio 6 d. teismo baudžiamasis įsakymas E. B. buvo įteiktas 2023 m. sausio 12 d.), iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos į užsienį, nepranešęs apie tai Probacijos tarnybai.

Asmens bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis vykdo jam kitÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ registruotis Užimtumo tarnyboje, tačiau, įvertinus minėtų byloje nustatytų sprendžiamam klausimui reikÅ¡mės turinčių aplinkybių visumÄ , vien Å¡io fakto nepakanka iÅ¡vadai dėl tinkamo nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo. PrieÅ¡ingai, teismo iÅ¡nagrinėti duomenys leidžia pagrįstai teigti, kad E. B. piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, teismo posėdžio metu nuteistasis nenurodė jokių savo elgesį pateisinančių priežasčių, teigė nenorintis atlikinėti jam teismo paskirtos laisvės apribojimo bausmės, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracijos teikimas tenkintinas – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu E. B. paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 49 ir 65 straipsniuose įtvirtintomis taisyklėmis, keistina į areÅ¡to bausmę, nustatant maksimalų leidžiamÄ devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausmės terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362, 364 straipsniais,

nutaria :

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam E. B..

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu E. B. paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Išaiškinti E. B., kad:

areÅ¡to bausmę reikės atlikti Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime. Ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo JÅ«s privalote atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimÄ , esantį adresu Technikos g. 34, Kaunas (tel. 8 663 60132), atlikti areÅ¡to bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdami nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , JÅ«s privalote ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo apie tai praneÅ¡ti Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja Liudmila Larionova