667631db-e178-4724-97f1-e74a8fc11bc2 · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso NrProceso Nr. 4-33-3-00079-2011-2Administracine byla Nr. A2.6.-139-363/2011 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Plunge Plunges rajono apylinkes teismo teiseja Irena Šeškauskiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam E. V., išnagrinejusi E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., dirbancio UAB A. R. šaltkalviu, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : E. V., 2011 m. vasario 7 d., 20.45 val., (duomenys neskelbtini), Plungeje, esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, vairavo nustatyta tvarka neiregistruota, neapdrausta transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu bei be valstybines technines apžiuros automobili „Audi 80“, kurio valst.

Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas KET 14 ir 238 punktu reikalavimus.Teises pažeidimu padaryma patvirtina: paties pažeidejo parodymai, kad 2011 m. vasario 7 d., (duomenys neskelbtini), Plungeje, esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones vairavo nustatyta tvarka neiregistruota, neapdrausta transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu bei be valstybines technines apžiuros automobili, del ko prisipažista ir nuoširdžiai gailisi; pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, iš kurio matyti, kad 2011-02-07 20.55 val.

E. V. nušalintas nuo transporto priemoniu vairavimo; administracinio teises pažeidimo protokolas.Kadangi E. V. vairavo transporto priemone, kuri nebuvo iregistruota nustatyta tvarka bei be valstybines technines apžiuros, ši jo veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., sudeti. Kadangi E. V. vairavo transporto priemone, neapsidraudes transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, ši jo veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d., sudeti.Kadangi E. V. vairavo automobili esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, jo veika atitinka LR ATPK 128 str. 2 d. sudeti.

E. V. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi del padaryto teises pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybe sunkinancia aplinkybe laikytina, tai, kad jis pakartotinai per metus padare tokios pacios rušies teises pažeidima, už kuri jam jau buvo paskirta administracine nuobauda. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobauda E. V., teismas atsižvelgia i jo atsakomybe lengvinancia ir sunkinancia aplinkybes, i bendrasias administraciniu nuobaudu skyrimo taisykles. Jam skirtinos vidurki atitinkancios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant i E. V. turtine padeti, kad gauna nedideles pajamas, jo prašymu paskirtos baudos mokejimas išdestomas (LR ATPK 313 str. 4 d.).Paimtas transporto priemones registracijos liudijimas gražintinas savininkui ar teisetam jo valdytojui, paskelbus nutarima.Vadovaudamasi LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. V. pripažinti kaltu:pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir ji nubausti 120 Lt bauda;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir ji nubausti 100 Lt bauda;pagal LR ATPK 128 str. 2 d. ir ji nubausti 2000 Lt bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutine subendrinta nuobauda E. V. paskirti 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda.Baudos mokejima išdestyti dvidešimciai menesiu, sumokant kas menesi po 100 litu.

Mokejimo pradžia-2011-02-21, pabaiga-2012-10-21.Po nutarimo priemimo gražinti transporto priemones registracijos liudijima savininkui ar teisetam valdytojui.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma.Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi ne veliau kaip per teismo nustatyta termina i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, imokos kodas 57868. Irodyma apie sumoketa bauda privalu pateikti Plunges rajono apylinkes teismui i 3 kabineta (Vytauto 2, Plunge), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokejimo 40 dienu laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Teiseja                          (parašas)                                       Irena Šeškauskiene