666ff2c8-76c3-4ce2-8f88-0daab6f39699 · Lietuvos apeliacinis teismas

                                                                  Civilinė byla Nr. 2-398/2013                                                      Procesinio sprendimo kategorija 121.17                                                              LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 28 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų:

Alės Bukavinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Donato Å erno ir Dalios Vasarienės,teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal trečiojo asmens akcinės bendrovės ,,SEB lizingas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutarties, kuria patvirtintas restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Vingriai“ kreditorių sÄ raÅ¡as, uždarosios akcinės bendrovės ,,Vingriai“ restruktÅ«rizavimo byloje (civilinė byla Nr. B2-3392-619/2012). Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , n u s t a t ė :

I. Ginčo esmė Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 27 d. nutartimi UAB „Vingriai“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. balandžio 5 d. nutartimi paliko Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 27 d. nutartį nepakeistÄ . RAB „Vingriai“ administratoriaus UAB „Ritava“ įgaliotas asmuo Rita ValkiÅ«nienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti RAB „Vingriai“ kreditorių ir jų reikalavimų, su kuriais restruktÅ«rizavimo administratorius sutinka, sÄ raÅ¡Ä .

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė Vilniaus apygardos teismas 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi patvirtino restruktÅ«rizuojamos UAB ,,Vingriai“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , tarp jų ir L&M International Trading LTD, JA 3 846 300 Lt dydžio finansinį reikalavimÄ .        III. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į jį argumentai Trečiasis asmuo AB ,,SEB lizingas“ atskiruoju skundu praÅ¡o Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartį pakeisti ir įtraukti AB ,,SEB lizingas“ į RAB ,,Vingriai“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 6 674 412,29 Lt finansiniu reikalavimu; panaikinti nutarties dalį dėl L&M International Trading LTD, JA 3 846 300 Lt dydžio finansinio reikalavimo patvirtinimo ir perduoti klausimÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

Atsakovas RAB ,,Vingriai“ atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ praÅ¡o Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartį palikti nepakeistÄ , o skundÄ atmesti. Trečiasis asmuo AB ,,SEB lizingas“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo reikalavimų dalyje dėl AB ,,SEB lizingas“ kreditorinio reikalavimo, sudarančio 5 842 906,04 Lt. IV. Apeliacinio teismo argumentaiApeliacinis procesas nutrauktinas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Vilniaus apygardos teismas 2012 m. lapkričio 23 d. nutartimi, be kita ko, nutraukė AB ,,Vingriai“ restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nutartis įsiteisėjo Lietuvos apeliaciniam teismui 2013 m. vasario 7 d. nutartimi palikus jÄ nepakeistÄ . Ä®siteisėjus Vilniaus apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nutarčiai, kuria buvo baigtas Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimas, nebetenka teisinės prasmės trečiojo asmens AB ,,SEB lizingas“ atskirasis skundas dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutarties, kuria patvirtintas restruktÅ«rizuojamos UAB ,,Vingriai“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, nes atskirajame skunde keliamų klausimų iÅ¡sprendimas nesukels byloje dalyvaujantiems asmenims teisinių pasekmių.

Ä®vertinusi Å¡ias aplinkybes, teisėjų kolegija daro iÅ¡vadÄ , kad Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartis nebegali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 338 str.), todėl apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 5 d., 338 str.).Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 315 straipsnio 5 dalimi, 338 straipsniu, n u t a r i a : Nutraukti apeliacinį procesÄ pradėtÄ pagal trečiojo asmens AB ,,SEB lizingas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutarties.

TeisėjaiAlė Bukavinienė Donatas Šernas Dalia Vasarienė