666f06c2-ec41-464c-addb-e1398e11de82 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-844-131/2013Vieningas proceso Nr. 2-01-3-16095-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 77.6, 77.7, 82.2.2, 116.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas,sekretoriaujant Ingai Murauskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Teresai Nonievič, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Indrei Brazauskaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams I.

F. ir V. G. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo vaikams, iÅ¡laikymo jiems priteisimo, trečiasis asmuo – Vilniaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė turi 6 nepilnamečius vaikus: A. F., gim. 1997-03-06, D. F., gim. 2002-05-17, G. G., gim. 2004-01-22, R.

G., gim. 2006-08-01, G. G., gim. 2008-10-23, E. F., gim. 2009-12-28. Atsakovei Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-05-17 sprendimu keturių jos vaikų atžvilgiu neterminuotai apribota motinos valdžia. VyriausiÄ jÄ dukrÄ globoja jos tėvas S. F., o trims vaikams nustatyta institucinė globa Å venčionėlių vaikų namuose. Motina dažnai palikdavo vaikus be tinkamos priežiÅ«ros, girtavo, 2012-04-15 mergaitės GMP brigados buvo iÅ¡vežtos į SantariÅ¡kių vaikų ligoninę, buvo labai neÅ¡varios, utėlėtos, alkanos.

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-04-20 įsakymu likusioms be tėvų globos G. G. ir E. F. nustatyta laikinoji globa Vilniaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose. E. F. gimimas registruotas kaip vieniÅ¡os motinos vaikas, G. G. tėvu gimimo liudijime įraÅ¡ytas atsakovas V. G.. Atsakovai nė karto neaplankė vaikų, jais nesidomėjo, iÅ¡laikymo neteikė, dėl vaikų susigrÄ Å¾inimo į ieÅ¡kovÄ nesikreipė, vaikų ryÅ¡ys su tėvais yra nutrÅ«kęs. Atsakovės Å¡eima įraÅ¡yta į Socialinių įgÅ«džių stokojančių Å¡eimų, auginančių nepilnamečius vaikus, apskaitÄ , su Å¡eima neįmanoma buvo dirbti, nes atsakovė keitė gyvenamÄ sias vietas.

Dabar atsakovė gyvena su kitu sugyventiniu, niekur nedirba, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , žada vaikus susigrÄ Å¾inti į Å¡eimÄ , susirasti darbÄ , bet tai lieka tik pažadai. Atsakovas jau yra palikęs Å¡eimÄ , su atsakove kartu nebegyvena, dukra G. G. visiÅ¡kai nesirÅ«pina, G. G. ir R. G. atžvilgiu jam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-05-17 sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia.             IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo neterminuotai apriboti atsakovams tėvų valdžiÄ : atsakovei dviejų jauniausių dukrų atžvilgiu, atsakovui – dukros G.

G. atžvilgiu, nustatyti nepilnametėms nuolatinę globÄ , jų globėju bei lėšų administratoriumi paskirti trečiÄ jį asmenį Vilniaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus, mergaičių gyvenamÄ jÄ vietÄ gobėjo bÅ«stinėje, priteisti iÅ¡ atsakovės dukroms iÅ¡laikymÄ po 200 Lt kiekvienai iÅ¡ jų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jų pilnametystės, lėšas pervedant į vaikų asmenines sÄ skaitas, priteisti iÅ¡ atsakovo dukrai 300 Lt iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės, lėšas pervedant į vaiko asmeninę sÄ skaitÄ (b.l. 1-2).

Teismo posėdyje ieÅ¡kinį palaikė.Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovai nepateikė, jiems teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo ir teismo Å¡aukimas) įteikti tinkamai (b.l. 39, 47, 50).Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2012-12-14 iÅ¡vadoje nurodyta, kad atsakovė gyvena su sugyventiniu O. Z. vieno kambario bendrabučio tipo bute su bendrais patogumais. Atsakovė teigė, kad norėtų vaikus susigrÄ Å¾inti, tačiau net negalėjo pasakyti kuriuose tiksliai vaikų namuose jos vaikai gyvena.

Atsakovė dukrų nelankė, nes norėjo traumuoti. Atsakovas negyvena Vilniaus mieste, dukra visiÅ¡kai nesirÅ«pina. Skyrius ieÅ¡kinį palaikė (b.l. 52-53, 55).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              Pagal CK 3.180 str. 1 d. įvardytÄ baigtinį sÄ raÅ¡Ä , tėvų valdžia ribojama tada, kai tėvas ar motina:

1) vengia atlikti savo pareigas vaikams;

2) piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3) žiauriai elgiasi su vaiku;

4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;

5) nesirÅ«pina vaikais. Tėvų valdžios esmė įtvirtinta LR Konstitucijos 38 str. 6 d. nurodant, kad tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir juos iÅ¡laikyti. Jeigu tėvai nesirÅ«pina savo vaikų sveikata, jų tinkamu auklėjimu, priežiÅ«ra, ugdymu, tinkamų buitinių sÄ lygų sudarymu ir kita, tai reiÅ¡kia, jog jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, ir tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tėvams tėvų valdžios ribojimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė turi 6 nepilnamečius vaikus, keturių vyriausių vaikų atžvilgiu jai jau neterminuotai apribota motinos valdžia (b.l. 21-31).

Atsakovė netinkamai įgyvendino motinos valdžiÄ savo vaikų atžvilgiu, jų neiÅ¡laikė, nesiekė susigrÄ Å¾inti į Å¡eimÄ , su vaikais visiÅ¡kai nebendrauja ir jais nesirÅ«pina. Atsižvelgiant į nurodytÄ , aplinkybes, kad motinos ir vaikų ryÅ¡is yra nutrÅ«kęs (b.l. 3-19, 32-35), atsakovei neterminuotai apribojama motinos valdžia ir dviejų jauniausių dukrų atžvilgiu (CK 3.180 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su atsakove turi tris nepilnamečius vaikus, dviejų vyresnių vaikų atžvilgiu jam jau neterminuotai apribota tėvo valdžia (b.l. 21-31).

Atsakovas netinkamai įgyvendino tėvo valdžiÄ savo vaikų atžvilgiu, jų neiÅ¡laiko, nesiekia susigrÄ Å¾inti į Å¡eimÄ , su vaikais visiÅ¡kai nebendrauja ir jais nesirÅ«pina. Atsižvelgiant į nurodytÄ , atsakovui neterminuotai apribojama tėvo valdžia ir dukters G. G. atžvilgiu (CK 3.180 str.). Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-04-20 įsakymu vaikams nustatyta laikinoji valstybės globa, G. ir E. globėju paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai (b.l. 16).

Apribojus tėvams tėvų valdžiÄ , vaikams nustatytina nuolatinė globa. G. ir E. nuolatiniu globėju, lėšų administratoriumi skirtini Vilniaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai, mergaičių gyvenamoji vieta nustatytina globėjo bÅ«stinėje (CK 3.183 str. , 3.263 str., 3.261 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str., 3.275 str.). Tėvai privalo materialai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamoje praktikoje nustatytas orientacinis nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo kriterijus – teiktino iÅ¡ abiejų tėvų vieno mėnesio iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti mažesnis už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ , t.y. 1000 Lt (CK 6.461 str. 2 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“). Atsižvelgiant į nurodytÄ , ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 200 Lt iÅ¡laikymo kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki vaikų pilnametystės priteisimo iÅ¡ atsakovės nepilnametėms dukroms G. ir E. ir ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 300 Lt iÅ¡laikymo kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės priteisimo iÅ¡ atsakovo dukrai G. tenkintini (CK 3.192 str., 3.196 str. 1 d. 1 p.). Atsakovams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad neterminuotai apribojus tėvų valdžiÄ , teisė matytis su vaikais iÅ¡lieka, tačiau be atskiro tėvų sutikimo vaikai gali bÅ«ti įvaikinti (CK 3.180 str. 3 d.).IÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistina po 288 Lt žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovo – 252 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str.1 d.2 p.., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK str. 259-260 str., 263-270, 282 str., 406-407 str., 496 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti atsakovei I. F. a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ nepilnamečių vaikų G. G. a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. F. a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Neterminuotai apriboti atsakovui V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo valdžiÄ nepilnametės dukters G. G. a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Nustatyti nepilnametėms G.

G. a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. F. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ , globėju bei lėšų administratoriumi paskirti trečiÄ jį asmenį Vilniaus sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus, kodas 1916455111, nepilnamečių gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti globėjo bÅ«stinėje – Žolyno g. 47, LT-10210 Vilnius. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. F. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametėms dukroms G. G. a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. F. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2012-11-19, iki vaikų pilnametystės, lėšas pervedant į vaikų asmenines sÄ skaitas.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

G. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai G. G. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2012-11-19, iki vaiko pilnametystės, lėšas pervedant į vaiko asmeninę sÄ skaitÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovės I. F. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 288 Lt žyminį mokestį (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 252 Lt žyminį mokestį (įmokos kodas 5660).Sprendimas iÅ¡laikymo ir globos nustatymo, globėjo paskyrimo, lėšų administravimo dalyse vykdomas skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , skundo padavimas sprendimo vykdymo iÅ¡laikymo ir globos nustatymo, globėjo paskyrimo, lėšų administravimo dalyse nesustabdo.

Teisėjas                                                                                                     Vladas Leonas