Legislator Case Law & Legislation
666d4db0-18ae-433d-ba3c-bcb98d27f295 AI generated

666d4db0-18ae-433d-ba3c-bcb98d27f295 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 666d4db0-18ae-433d-ba3c-bcb98d27f295
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji Byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-463-799/2021 Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00080-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 25 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo. Teismas nustatė: 2021-08-21 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡tas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinio įrodymo – striukės. Daiktinis įrodymas saugomas Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2012 m. gruodžio 21 d. kvitÄ B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

666d4db0-18ae-433d-ba3c-bcb98d27f295 · Tauragės apylinkės teismas: Nurodo, kad patikrinus Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis nustatyta, kad R. K. atliko paskirtÄ bausmę, todėl galima daryti iÅ¡vadÄ , jog asmuo buvo supažindintas su priimtu nuosprendžiu ir informuotas apie daiktinio įrodymo (striukės) grÄ Å¾inimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį.

Keywords

AI generated
police permit public order grounds vested benefits policy extreme speeding offence well-founded fear of persecution brawling
AI generated
0128935c-63cf-48df-ae61-a723d2dd8f48
Baudžiamoji byla Nr.1-211-287/2017m.Teisminio proceso Nr.1-01-1-44595-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.8; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.2.20.12; 2.1.4.5.5; 2.1.14; 2.3.4.3; 2.3.5.1; 2.3.5.2; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.3.6.7. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 15 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant:prokurorei Almai Mikalauskienei,gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,            vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje           R.
eed97d6b-08ee-47d1-bbb3-beb8deaed6e0
Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Tauragės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui, nuteistÄ jį R.
d6c38ea9-92c9-4698-8642-e6cb73a994af
R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR.
90ac4565-f5e2-4347-aea1-bf1252b191bf
Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pareiškėjui R.
9b6f26b2-f8a4-44fa-8051-0f07e975a0eb
R., gim. gyv. Tauragės r., už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡ios bausmės pakeitimu areÅ¡tu,n u s t a t ė :             M. R. 2012 m. vasario 15 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., laisvės apribojimo bausme vieneriems metams (1 m.), įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto.              Tauragės rajono pataisos inspekcijos atstovė prašė nuteistajam už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡iÄ bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji Byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-463-799/2021 Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00080-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 25 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo. Teismas nustatė: 2021-08-21 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡tas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinio įrodymo – striukės. Daiktinis įrodymas saugomas Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2012 m. gruodžio 21 d. kvitÄ B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad patikrinus Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenis nustatyta, kad R. K. atliko paskirtÄ bausmę, todėl galima daryti iÅ¡vadÄ , jog asmuo buvo supažindintas su priimtu nuosprendžiu ir informuotas apie daiktinio įrodymo (striukės) grÄ Å¾inimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, jam paskirta 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė. Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-140/2013 esančio kvito B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2012-12-21 Tauragės apskrities VPK perduota saugoti striukė. Iš 2013 m. balandžio 10 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžio nustatyta, kad priimant nuosprendį buvo nuspręsta striukę gražinti R. K.. Nuo nuosprendžio įsiteisėjimo daugiau nei per aštuonis metus kviečiamas striukės R.

K. neatsiėmė. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspęstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Iš bylos medžiagos matyti, kad R.

K. nebuvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymo jam gražinti striukę, per daugiau nei 8 metų laikotarpį jos neatsiėmė. Baudžiamosios bylos duomenimis daiktinis įrodymas – striukė, perduota saugoti Tauragės AVPK, byla iÅ¡nagrinėta, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau nei aÅ¡tuoneri metai, todėl tolimesnis striukės saugojimas netikslingas, todėl turi bÅ«ti sunaikintas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais, n u t a r i a: Baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-140/2013 (teisminio proceso Nr. 1-85-1-00080-2012-8) daiktÄ â€“ striukę, saugomÄ Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitÄ B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Vida Butanavičiūtė