666c31d2-8d41-4ce3-850a-a409727cd7f3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-506-963/2014                                               Proceso Nr. 4-06-3-02300-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda – R. P., išnagrinėjusi R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :              2013 m. birželio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-2468-826/2013, R. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. buvo paskirta 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Nutarimas įsiteisėjo 2013 m. birželio 28   d.             2014 m. sausio 17 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas R. P. praÅ¡ymas sutrumpinti 2013 m. birželio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodyta, jog paskirtÄ administracinę baudÄ sumokėjo, teisė vairuoti jam reikalinga darbo funkcijų atlikimui, be to, gyvena su mama ir močiute, kurias nuolat reikia vežti į gydymo įstaigas.             Teismo posėdžio metu R. P. praÅ¡ymÄ palaikė jame nurodytais motyvais, paaiÅ¡kino, kad vairavimo teisė buvo atimta vieneriems metams.

PaskirtÄ baudÄ sumokėjo, nuobaudos paskyrimo laikotarpiu naujų pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ apie alkoholio žalÄ . Suvokė pažeidimų sunkumÄ ir iÅ¡vadas padarė, labai gailisi. Teigia, kad vairuoti transporto priemonę reikalinga dėl jo darbo, nes jis dirba įmonėje, kuri aptarnauja laivus – teikia produktus į Klaipėdos uostÄ atplaukiantiems laivams, todėl jam reikia nuolat važinėtis automobiliu. Be to, jis gyvena kartu su mama, kuri uždirba tik minimalų atlyginimÄ , todėl jeigu jis neteks darbo, jiems bus labai sunku pragyventi.

PraÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Taigi, minėtame straipsnyje įstatymo leidėjas nustatė iÅ¡samų sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Kartu pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. reglamentuotas specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.

Todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nurodytų specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindų konstatavimas negali būti formalus. Nustatytos aplinkybės turi patvirtinti, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2006 m. gruodžio 14 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N5-1886/2006, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 20 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N9-1725/2007). Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos AVPK pažymos matyti, kad R.

P. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nebuvo baustas administracine tvarka (b.l. 6). IÅ¡ sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo matyti, kad jis yra atestuotas pagal keturių akademinių valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ (b.l. 3). Byloje esanti Priklausomybės centro pažyma patvirtina, kad jis nėra priklausomybės ligų centro  įskaitoje (b.l. 4). Atsižvelgiant į tai, kad realiai praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, t.y. aÅ¡tuoni mėnesiai, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, paskirtÄ baudÄ R.

P. sumokėjo, dirba, darbovietės charakterizuojamas teigiamai. Kaip matyti jis  pateikė visus dokumentus, kurie turi bÅ«ti pateikti, sprendžiant teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo klausimÄ . Atsižvelgiant į visÄ tai laikytina, kad yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. ir yra visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., kad R. P. galėtų bÅ«ti sutrumpintas paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, terminas ir jam grÄ Å¾intina teisė vairuoti transporto priemones anksčiau termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a :                          R.

P. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.             Sutrumpinti 2013 m. birželio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-2468-826/2013 paskirtÄ vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir laikyti, kad R. P. Å¡iÄ nuobaudÄ yra atlikęs nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.              Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Rasa Stonkuvienė