666bbd0f-192b-41d6-b2e4-340a3e696fc9 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-289-484/2011

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2

                                                                                   Â

Bylos proceso Nr. 4-61-3-00014-2011-3

(S)

N U T A R Â I M A S

2011 m. kovo 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, sekretoriaujant Vaidai LaukavičiÅ«tei, dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir priėmusios skundžiamÄ nutarimÄ , atstovui Mindaugui Gliebui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal institucijos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos skundÄ Â dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiojo patrulio nutarimo panaikinimo.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

           Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiasis patrulis 2010-09-30 surašė A. V. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1241 straipsnio 6 dalį už tai, kad A. V. 2010-09-30 apie 17 val. 40 min. EiÅ¡iÅ¡kių plente vairuodamas, A. B. priklausantį automobilį BMW 530 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su savimi neturėjo ir policijos pareigÅ«no reikalavimu nepateikė dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę. Administracionio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad Å¡iais veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus (b. l. 3, 10).

           Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiasis patrulis 2010-09-30 priėmė nutarimÄ Nr. E 824578, kuriuo A. V. pagal LR ATPK 1241 straipsnio 6 dalį paskyrė 30 litų baudÄ (b. l. 4, 11).

 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobili kuopa kreipėsi į teismÄ su skundu ir praÅ¡o panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiojo patrulio 2010-09-30 nutarimÄ ir grÄ Å¾inti A. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ institucijai įgaliotai suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , t. y. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobiliai kuopai. Institucija skunde nurodė, kad A. V. vairuojamas automobilis BMV valst. Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinimui buvo sustabdytas 2010-09-30 apie 17 val. 40 min. EiÅ¡iÅ¡kių plente.  Automobilio vairuotojas patikrinimui nepateikė jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, o taip pat ir vairuotojo pažymėjimo. Pažeidėjas buvo pristatytas į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato antrÄ jį policijos komisariatÄ . Nustačius pažeidėjo asmens tapatybę, A. V. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jam paskirta 30 litų bauda už Kelių eismo taisyklių 16 punkto pažeidimÄ Â pagal LR ATPK 1241

straipsnio 6 dalį. Atlikus tarnybinį patikrinimÄ , 2010-12-07 paaiÅ¡kėjo, kad A. V. teismo sprendimu buvo atimta teisė vairuoti transporto

priemones ir jis 2010-09-30 automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti trasnporto priemonę (b. l. 1-2).

A. V. į teismo posėdį neatvyko. Jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta Administracinių bylų teisenos įstatymo

75 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka.

Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir priėmusios skundžiamÄ nutarimÄ , atstovas, teismo posėdyje skundÄ prašė tenkinti skunde nurodytais motyvais.

Skundas tenkintinas.

           Nustatyta, kad A. V. administracinė nuobauda - 30 Lt bauda

paskirta už Kelių eismo taisyklių 16 punkto pažeidimÄ , t. y. už tai, kad jis 2010-09-30 apie 17 val. 40 min. EiÅ¡iÅ¡kių plente vairuodamas, A. B. priklausantį automobilį BMW 530 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su savimi neturėjo ir

policijos pareigūno reikalavimu nepateikė dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę.

Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 straipsnio nuostatas, pareigÅ«nas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , privalo iÅ¡siaiÅ¡kinti ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar asmuo kaltas jo padarymu, ar asmuo trauktinas administracinėn atsakomybėn bei iÅ¡siaiÅ¡kinti kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esantys duomenys patvirtina, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-18 nutarimu A. V. pagal LR ATPK

130 straipsnio 1 dalį paskirta 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienuolikai mėnesių (b. l. 22-23).  A.

V. išduotas vairuotojo pažymėjimas sulaikytas 2009-11-18. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-18 nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo buvo vykdomas nuo 2009-11-29 iki 2010-10-28 (b. l. 42). Šios aplinkybės leidžia manyti, kad A. V. 2010-09-30 A. B. priklausantį automobilį BMW 530 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

 Administracinio teisės pažeidimo byloje esančios abejonės dėl asmens padariusio teisės pažeidimÄ tapatybės, o taip pat ir dėl veikos kvalifikavimo gali bÅ«ti

paÅ¡alintos tik byloje atlikus papildomÄ bylos aplinkybių tyrimÄ . Todėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios

tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiojo patrulio 2010-09-30 nutarimas Nr. E 824578 turi bÅ«ti panaikintas, o administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾inta institucijai, įgaliotai suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolus.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 128 straipsniu, n u t a r ė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos   skundÄ patenkinti.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiojo patrulio 2010-09-30 nutarimÄ Nr. E 824578 panaikinti.

A. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobiliai kuopai tinkamai kvalifikuoti padarytÄ teisės pažeidimÄ .

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                    Ina

Kirkutienė