666b16d5-3a76-4ee7-a8de-e97662698cd2 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir jo atstovui pagal įstatymÄ â J. J., nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinÄjusiL. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, PanevÄžio profesinio rengimo centro moksleivio, neteisto,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated666b16d5-3a76-4ee7-a8de-e97662698cd2 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Nepilnametis L. J. 2016 m. liepos 11 d., apie 16.00 val., Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), vairavo keturrartį, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti. Keturratis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, jam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, neįregistruotas nustatyta tvarka. Å iais savo veiksmais L. J. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs bylos Nr. AN2.6.-515-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00435-2016-2ROIK 16059524393Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.7; 2.7.4; 2.14; 2.14.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L.
J. ir jo atstovui pagal įstatymÄ â J. J., nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinÄjusiL. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, PanevÄžio profesinio rengimo centro moksleivio, neteisto,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Nepilnametis L. J. 2016 m. liepos 11 d., apie 16.00 val., Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), vairavo keturrartį, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti. Keturratis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, jam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, neįregistruotas nustatyta tvarka. Å iais savo veiksmais L. J. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo L. J. paaiÅ¡kino, kad teisÄs vairuoti neturi, keturratis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, jam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra. DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. L. J. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl jo padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarÄ tris administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl visi pažeidimai nagrinÄtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse (nenumatytus ATPK 224 str.), sudaranÄius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens L.
J. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), informacijomis apie transporto priemonÄ (5, 6, 7, 8 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (9 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (10, 11-13 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų registro (14 b. l.).L. J. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«damas nepilnametis, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), jo kaltÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl, atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam, kaip nepilnameÄiui, skirtina pusÄ straipsnių sankcijose numatytų nuobaudų â už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 144 eurų bauda, už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 14 eurų bauda, o už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 11 eurų bauda.
Skirtosios administracinÄs nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka ir L. J. galutinÄ subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t. y. 144 eurų bauda (ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 31, 32, 33 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja n u t a r i a : l. j. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį - 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį â 14 (keturiolikos) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį â 11 (vienuolikos) eurų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, L.
J. galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sankcijos ribose â 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, gavÄjo kodas 188659752), įmokos kodas â 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059524393.
Laiku nesumokÄjus baudos, pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.L. J. nesumokÄjus Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tÄvų ar juos atstojanÄių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Rima RazumienÄ