6666890b-e7fb-4bbf-8cd8-81e418cd9018 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudž Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-3641-818/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03310-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gruodžio 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Z., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 208 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

R. Z. 2020 m. lapkričio 16 d., apie 18.10 val. Latvijos Respublikos pilietis R. Z. atvyko iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kompanijos “(duomenys neskelbtini)“ reisu (duomenys neskelbtini), pasirinko žaliÄ jį kanalÄ , veiksmų deklaruodamas, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai arba apribojimai. Pil. R. Z. buvo atrinktas muitiniam patikrinimui. Tikrinimo metu nustatyta, kad minėtas pilietis bandydamas nuslėpti nuo muitinės kontrolės, rankiniame bagaže gabeno 1390 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių kaina – 4934,50 Eur, be banderolių, virÅ¡ydamas nustatytas įvežimo normas.

Tokiais savo veiksmais R. Z. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013 patvirtinto SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies „a“ punkto reikalavimus, bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalyje.

Pagal ANK 629 straipsnio 1 dalį administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad R. Z. su protokolu, kuriame nurodyta, be kita ko, informacija apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , susipažino (b. l. 1). PraÅ¡ymų dėl teismo posėdžio atidėjimo nėra gauta. Tai sudaro pagrindÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Z..

Rašytiniame paaiškinime R. Z. nurodė, kad jis lankė savo mergina (duomenys neskelbtini), 2020-11-06 su lėktuvu skrido iš (duomenys neskelbtini) atgal į (duomenys neskelbtini) per Vilnių. Nusipirko cigarečių su tikslu juos perparduoti bei tokiu būdu užsidirbti, kad būtų pinigai mokėti mokesčius (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6).

R. Z. padarytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), 2020-11-17 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad R. Z. vežėsi 27800 pakelius įvairių cigarečių, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė – 4934,5 Eur (b.l. 3), administracinių nusižengimų registro duomenys (b. l. 7), taip pat R. Z. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.

ANK 208 straipsnio 3 dalis numato administracinę atsakomybę už prekių gabenimÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, ir užtraukia baudÄ nuo trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų iki Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų.

R. Z. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį, nes ji kontrabanda per Lietuvos Respublikos sienÄ gabeno prekes, kurių vertė virÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius, tačiau nevirÅ¡ija 150 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

R. Z. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

R. Z. padarė vienÄ iÅ¡ didžiausiÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai darantį administracinį nusižengimÄ , sÄ moningai gabeno kontrabandÄ (cigaretes) per Lietuvos valstybės sienÄ , siekdamas iÅ¡vengti muitinės kontrolės bei mokesčių sumokėjimo. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, gabentų cigarečių kiekį (27 800 pakelių cigarečių) ir vertę (4934,5 Eur), jam skirtina ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis).

Atsižvelgiant į R. Z. materialinę ir Å¡eimyninę padėtį bei nuobaudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 12 mėnesiams, įpareigojant jÄ mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

R. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3 500 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) baudÄ su 27800 pakelių (4934.5) cigarečių konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimÄ R. Z. iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad paskirtos baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos; kitos įmokos mokamos kiekvienÄ mėnesį į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Luminor Bank“ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 668 straipsnio 4 dalis, 676 straipsnio 1-2 dalys).

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius