Legislator Case Law & Legislation
66634ff8-e59b-43ae-adc3-668287abf2d9 AI generated

66634ff8-e59b-43ae-adc3-668287abf2d9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 66634ff8-e59b-43ae-adc3-668287abf2d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1789-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01478-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant E. S., iÅ¡nagrinėjęs E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

66634ff8-e59b-43ae-adc3-668287abf2d9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. 2014 m. liepos 7 d., 22 val., (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas marÅ¡rutiniu autobusu „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) „Minskas-Vilnius“, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 960 NAR „NZ Gold Super Slims“, 120 NAR „Winston Blue“ ir 600 NAR „Fest 7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 672 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.E. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1789-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01478-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant E. S., iÅ¡nagrinėjęs E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. S. 2014 m. liepos 7 d., 22 val., (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas marÅ¡rutiniu autobusu „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) „Minskas-Vilnius“, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 960 NAR „NZ Gold Super Slims“, 120 NAR „Winston Blue“ ir 600 NAR „Fest 7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 672 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.E. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).E. S. protokolo suraÅ¡ymo metu prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailėjosi. Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ , E. S. nedeklaravo, kad veža neleistinÄ kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus jo patikrinimÄ , nustatyta, kad gabeno cigaretes, kurių bendra muitinė vertė 672 Lt (5,2 MGL).Kaltinime, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidėjas gabeno 86 pakelius cigarečių, tačiau bylos duomenimis, daiktų (prekių) paėmimo protokolu nustatyta, kad iÅ¡ pažeidėjo kratos metu buvo paimti 84 pakeliai cigarečių, todėl pažeidimui esant įrodytam, kaltinimas Å¡ioje dalyje tikslintinas (ATPK 284 str. 2 d.).

E. S. gailesčio dėl pažeidimo teismas nepripažįsta lengvinančia aplinkybe, nes jis jau daug kartų baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, paskirtos nuobaudos auklėjamojo poveikio neturėjo. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 4 kartus (2014-06-19, 2014-03-31, 2014-03-20, 2014-02-28) pagal ATPK 210 str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (86 pakeliai) ir vertę (672 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ pažeidėjas sÄ moningai nedeklaravo gabenantis neleistinÄ kiekį cigarečių bei paslėpęs po drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, baustas administracine tvarka per metus už tapataus pažeidimo padarymÄ 4 kartus, nuobaudos galioja, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai ir nesant lengvinančių aplinkybių, jam skirtina arčiau maksimalaus dydžio sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda-bauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 8 100 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių vieno Å¡imto) litų baudÄ su kontrabandos daiktų, 84 pakelių cigarečių (48 pakelių „NZ Gold Super Slims“, 6 pakelių „Winston Blue“, 30 pakelių „Fest 7“) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.      Teisėjas                                                                                TadeuÅ¡as Volkovskis