6660ea14-eb3c-49d2-82d5-bf8d064aaae8 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-91-100/2013                                                                  Proceso Nr.4-26-3-00067-2013-4                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 45.4.7 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. vasario 26 d.                                                                              KupiÅ¡kis,                                                                              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė,   iÅ¡nagrinėjo P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), P. Ž. individualios įmonės savininko, neteisto, kaltinamo administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., padarymu, iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                P. Ž. 2013m. vasario 15d. apie 14:10 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus – lengvo girtumo laipsnio (0,85 promilės alkoholio), vairavo keleivinį automobilį  (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.            P. Ž. kaltu prisipažino visiÅ¡kai.

PaaiÅ¡kino, kad bÅ«damas netoli savo namų iÅ¡gėrė alkoholio ir jį,važiuojantį į namus, sustabdė policijos pareigÅ«nai. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. P. Ž. pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o taikyti ATPK 30-1 str. nuostatas ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes jis, bÅ«damas individualios įmonės savininku ir neturėdamas šios teisės, negalės vykdyti įmonės veiklos, taip pat pasunkės jo Å¡eimos materialinė padėtis, bus apribotos jo galimybės dalyvauti kaimo bendruomenės veikloje.

           Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. Ž. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, (b.l.4), asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad 2013-02-15 14:12 val. P. Ž. nustatytas 0,85 promilių neblaivumas (b.l.6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.14), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.16,17) bei kita rašytine bylos medžiaga. P. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

          Skiriant nuobaudÄ P. Ž. atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, veikos pavojingumo laipsnį: veika tyčinė (dėl neblaivumo vairuojant, esant  lengvo girtumo laipsniui), nukreipta į kelių eismo saugumÄ , taip pat atsižvelgiama į jo asmenybę: neteistas, yra  individualios įmonės, kurioje dirba 5 darbininkai, savininkas, (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas gerai, bei į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Esant nurodytų aplinkybių visumai P. Ž. skirtina minimali bauda ir taikytinas specialiosios teisės atėmimas minimaliam terminui.              Taikyti ATPK 30-1 straipsnio nuostatas ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje nėra pagrindo, nes byloje nenustatytos iÅ¡skirtinės sÄ lygos ir aplinkybės, kurioms bÅ«tų galima taikyti minėto straipsnio nuostatas. P. Ž. pažeidimo darymo metu visos jo praÅ¡yme nurodytos aplinkybės buvo žinomos, ir jis, sėsdamas neblaivus už vairo, turėjo galimybę numatyti savo poelgio pasekmes.

            Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,               n u t a r i a :                     P. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti jį 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 ( vieneriems) metams.               Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ Â paduodant per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėja                                                                                   Irena Pocevičienė