665ea8ea-a63c-4e8f-bd6a-5f1a70c83762 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-301-594/2013Proceso Nr. 4-53-3-00200-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.5. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 15 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant V. M. , išnagrinėjęs R. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, turimais duomenimis 1 metų laikotarpyje nebaustos, neteistos, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:

R. R. , bÅ«dama nepilnamečio vaiko V. R. , gim. 1997-11-29, motina, nuo 2012-09-01 iki 2013-01-14 neužtikrino, kad sÅ«nus mokytųsi, lankytų mokyklÄ , nes vaikas per šį laikotarpį be pateisinamos priežasties praleido 244 pamokas, o tai rodo, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi R. R. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams, anksčiau nebausta pagal ATPK 181 str..Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 1, 4).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 2-4), asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 5), gimimo liudijimu (b.l. 6), praÅ¡ymu dėl vaiko svarstymo (b.l. 7), paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), apsilankymo Å¡eimoje aktu (b.l. 9), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens tapatybę.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a: R. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasAlbinas Antanaitis