665c0b72-abfa-4dae-88eb-dc2fce71cf5f · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-4940-758/2023

Proceso Nr. 2-11-3-01358-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.15.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 12 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja J. M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ lietuvių ir anglų kalbomis (ANNEX I forma) dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2016-03-23 nutarties, civilinėje byloje Nr. N2-82-844/2019. ANNEX I formos, kuri buvo iÅ¡duota 2017-11-08 pareiÅ¡kėja nebeturi, nes prarado persikraustant iÅ¡ vienų namų į kitus.

Prašymas tenkinamas.

Vykdomieji raÅ¡tai iÅ¡duodami remiantis teismų sprendimais, nuosprendžiais, nutartimis, nutarimais, kitais vykdytinais dokumentais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 1 dalimi, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡duoda pirmosios instancijos teismas pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ . Pagal kiekvienÄ teismo sprendimÄ iÅ¡duodamas vienas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 647 straipsnio 1 dalis).

Jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomÄ jį dokumentÄ antstolis vykdo pagal Å¡io asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , jo turto buvimo vietÄ arba jo darbo vietÄ . Antstolis vykdymo veiksmus atlieka antstolio veiklos teritorijoje (CPK 590 straipsnio 1, 3 dalys).

Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mai 2016-03-23 priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. N2-82-844/2016, kuria patvirtino 2016-03-10 Taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės J. M. ir atsakovo E. K. sutartyje nurodytomis sÄ lygomis.

Teismo patvirtintoje Å¡alių taikos sutarties 2 punkte susitarta, kad atsakovas E. K. Å¡alių nepilnamečio vaiko E. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį moka po 180 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Atsakovas E. K. iÅ¡laikymÄ pradeda mokėti nuo 2016-03-01, iÅ¡laikymui skirtÄ sumÄ pervesdamas už einamÄ jį mėnesį iki einamojo mėnesio 10 (deÅ¡imtos dienos) į J. M. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

2017-01-12 priimta nutartis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo, vykdomajame raÅ¡te nurodant, kad atsakovas iÅ¡laikymÄ pradeda mokėti nuo 2016-12-01.

Bylos duomenimis anksčiau skolininkas E. K. gyveno Lietuvoje. Šiuo metu, remiantis pareiškėjos prašymu, skolininkas gyvena užsienyje (Airijoje).

Vykdomasis raštas negali būti vykdomas Lietuvoje, jeigu skolininkas gyvena užsienyje.

Ä®statymo nustatytas terminas vykdomojo dokumento pateikimui vykdyti dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo nėra pasibaigęs, todėl J. M. iÅ¡duotinas vykdomasis dokumentas pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2016-03-23 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ .

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 – 291 straipsniais,

n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.

IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai (ieÅ¡kovei) J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo sprendimo/teisminio susitarimo dėl iÅ¡laikymo prievolių iÅ¡raÅ¡Ä pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2016-03-23 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punktÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Gintautas Būga