665ba3b3-ba9d-4aff-b07b-2fdfd04356d6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1871-604/2018

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00401-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 16.9.1.; 21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. spalio 2 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r., nedirbantis, anksčiau baustas administracine tvarka,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį ir 415 straipsnio 2 dalį.

Teismas

N u s t a t ė :

2018-07-24 21.55 val. Šalčininkų r., Gimžų I k. V. B. vairavo automobilį „Nissan Almera“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti ir būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,39 prom.) girtumo laipsnis, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, jos valdytojai neapdrausti civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14 ir 226 p.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Todėl byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

V. B. savo kaltę dėl nusižengimų, kurių padarymu yra kaltinamas, pripažino visiÅ¡kai, gailisi, paaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ automobiliu važiavo namo. Buvo iÅ¡gėręs. Automobilis priklauso jam. Teisės vairuoti nėra įgijęs.

V. B. padaryti nusižengimai visiÅ¡kai įrodyti ir byloje surinktais duomenimis: Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no M. Jakubėno tarnybiniu praneÅ¡imu, V. B. parodymais, specialisto iÅ¡vada, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonės vairavimo. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad V. B. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas neblaivumas, vairavo transporto priemonę, kuri neįregistruota nustatyta tvarka, jos valdytojai neapdrausti civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

V. B. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

V. B. prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka. Todėl yra pagrindas skirti jam įstatymo sankcijose numatytas minimalias baudas. Remiantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skirtina galutinė nuobauda.

ANK 424 straipsnio 5 dalies sankcija numato, kad už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama administracinio poveikio priemonė - transporto priemonės konfiskavimas. Bylos duomenimis nustatyta, kad nusižengimus V. B. padarė vairuodamas automobilį „Nissan Almera“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) be kurio valdymo nusižengimai nebÅ«tų padaryti (ANK 29 straipsnio 2 dalis). MinėtÄ transporto priemonę V. B. vairavo neturėdamas teisės jos vairuoti, todėl neabejotina, kad jo padaryta veika yra ypač pavojinga, Å¡iurkščiai pažeidžianti kelių transporto eismo saugumo taisykles. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad automobilis „Nissan Almera“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) nuo 2018-07-04 nuosavybės teise priklauso pačiam V. B.. Jis anksčiau baustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimÄ neturint tam teisės. Pažymėtina ir tai, kad transporto priemonė yra neįregistruota nustatyta tvarka, jos valdytojai neapdrausti civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl ji negali saugiai dalyvauti eisme. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, yra pagrindas taikyti byloje administracinio poveikio priemonę – transporto priemonės konfiskavimÄ (ANK 29 straipsnio 1-3 dalys).

Vadovaudamasis ANK 29 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1-2 dalimi, teismas,

N u t a r i a :

V. B. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir skirti jam 1 100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - automobilio „Nissan Almera“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ ;

V. B. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti jam 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;

V. B. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Taikant ANK 38 straipsnio 2 dalį, skirti V. B. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1 100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) eurų baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - automobilio „Nissan Almera“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18091608234.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič