665a224e-2c0d-4eaf-8468-7d7f43e212ef · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-3180-301/2010Proceso Nr. 2-28-3-02652-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 19 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui R.

Å . dėl įsiskolinimo bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.38 str., 6.63 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str. ir 6.889 str., priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å . 1632,56 Eur skolos, tame tarpe 1358,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, 174,38 Eur palÅ«kanų, 99,75 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-07-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 170 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3 ieÅ¡kinys).Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.18) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3), priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.4-9 - 2010-02-19 vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. 10-11 - kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikas, b.l. 12 – įspėjimas, b.l. 13 – pažyma dėl skolos) liudija, kad atsakovas, pasinaudojęs ieÅ¡kovo suteiktu vartojimo kreditu ir privalėdamas mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdamas sutarties 5 p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., reikalavimus.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1358,43 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 174,38 Eur palÅ«kanos, 99,75 Eur delspinigiai, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-07-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 170 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., CPK 93 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, Vilnius, Gedimino pr. 12, iÅ¡ atsakovo R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1358,43 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurų 43 euro centus) negrÄ Å¾into kredito, 174,38 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 43 euro centus) palÅ«kanų, 99,75 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 43 euro centus) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-07-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 170 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 6,20 Lt (Å¡eÅ¡is litus 20 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank", b.k. 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareikÅ¡imÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Teresė Klimienė Sprendimo už akių nuoraÅ¡Ä per 3 d. nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)