Legislator Case Law & Legislation
6658cfcf-fac4-403b-b60d-5db271bcbdfd AI generated

6658cfcf-fac4-403b-b60d-5db271bcbdfd · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 6658cfcf-fac4-403b-b60d-5db271bcbdfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡nagrinėjęs T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,      n u s t a t ė : T. K. 2016 m. vasario 6 d., apie 11 val. 02 min., iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA X-524“, esančios Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarko mieste, pagrobė 0,7 litro butelį degtinės „Sobieski“, kurio vertė 9,39 EUR, tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.       T.

Legislator headnote

AI generated

6658cfcf-fac4-403b-b60d-5db271bcbdfd · Jurbarko rajono apylinkės teismas: K., iÅ¡nagrinėjęs T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,      n u s t a t ė : T. K. 2016 m. vasario 6 d., apie 11 val. 02 min., iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA X-524“, esančios Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarko mieste, pagrobė 0,7 litro butelį degtinės „Sobieski“, kurio vertė 9,39 EUR, tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.       T.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages maximum and minimum prices consumption of narcotics trade tax protection against illicit commercial practices trademark infringement
AI generated
2b8d922f-a8e6-499a-97bb-dcd06fb1366a
Administracinė byla Nr. A2.2-3110-184/2015        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02653-2015-9          Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.(S)                                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                         N U T A R I M A S                                                                                      2015 m. spalio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. T., iÅ¡nagrinėjo S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
23229ccd-5a8a-4a3c-9929-fdef31f44249
K., a/k (duomenys neskelbtini) gim.
f4b4f3ac-bc97-42e0-92cd-7dbdb7c37a11
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
44b158a2-d048-4c72-a69f-6545e847fc8e
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4ebfa92a-de37-4dfe-8193-0d11d1073d2e
Administracinė byla Nr. A2.2.-1040-831/2012Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00762-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 20 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriausiant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1958-03-04, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio VilkaviÅ¡kis, teisto, administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidėjui,-n u s t a t ė :K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Administracinė byla Nr.A2.2.-120-523/2016;                                                                                 proceso Nr.4-19-3-00102-2016-9;procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S)                                 JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                2016 m. vasario 23 d.                                                                         Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant T.

K., iÅ¡nagrinėjęs T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,      n u s t a t ė : T. K. 2016 m. vasario 6 d., apie 11 val. 02 min., iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA X-524“, esančios Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarko mieste, pagrobė 0,7 litro butelį degtinės „Sobieski“, kurio vertė 9,39 EUR, tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.       T.

K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padaręs administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. T. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (R. K. pareiÅ¡kimu, V. G. paaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu ir kt.).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į požiÅ«rį į savo veiksmus, todėl T.

K. skirtina nuobauda – bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 50, 286, 287 str. str., teismas                                                                          n u t a r i a :              T. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 86,00 EUR baudÄ .                Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodžius pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16055144980.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.               Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                   Arūnas Bacevičius