6656d522-783c-4da5-bb54-5eb45fb5ca2e · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1716-408/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34550-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.1; 1.1.9.10; 1.2.4.6.2.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4                          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės JÅ«ratės Plauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeK.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, syusituokęs, išsilavinimas - pagrindinis, nedirbantis, registruotas Darbo biržoje), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2011-04-08 Kauno r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu l m.;2) 2011-10-14 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 138 str. 1 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindais bausmę subendrinus su 2011-04-08 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas l m. 9 mėn.;3) 2011-10-28 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 m. 7 mėn.;4) 2012-02-23 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d., 286 str., 290 str., 284 str. 1 d., 286 str., BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindais bausmę subendrinus su 2011-10-14 ir 2011-10-28 nuosprendžiais, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 m. 10 mėn.;5) 2012-11-27 Kauno r. apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d.

– laisvės atėmimu 8 mėn., BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindais, bausmę subendrinus su 2012-02-23 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 m. 2 mėn.; atlikus bausmę 2015-06-12 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos,teistumui neiÅ¡nykus (BK 97 str. 3 d. 3 p. a pp.),kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : K. S., 2016-07-23, apie 8 val., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), kilusio konflikto metu tyčia kumščiu sudavė ne mažiau penkis smÅ«gius sutuoktinei V.

R. į galvos sritį tokiais savo veiksmais sukeldamas nukentėjusiajai V. R. fizinį skausmÄ - smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narę - sutuoktinę V. R., t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d.Kaltinamojo kaltę padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., be jo parodymų, kuriuos jis davė dalyvaujant gynėjai advokatei Angelei Fominienei ir kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 90-91, 94-95), taip pat neabejotinai įrodo: nukentėjusiosios V.

R. parodymai (b. l. 4-6, 9-11), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 14-15) bei kita bylos medžiaga.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, smurtaudamas – muÅ¡damas savo Å¡eimos narį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 38 str.), tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., todėl kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.BK 140 str. 2 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių - vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų, iÅ¡ kurių pagal bausmių hierarchijÄ pati Å¡velniausia bausmė - vieÅ¡ieji darbai (BK 11 str. 2, 3 d., 42, 46 str.).Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (BPK 418 str. 1 d.).Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Proceso iÅ¡laidų nėra.Prokurorė 2016-07-25 paskelbė kaltinamajam apie galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir, kaltinamajam sutikus, priėmė sprendimÄ kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu; kaltinamasis su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – vieÅ¡aisiais darbais ir jos dydžiu bei sÄ lygomis sutinka (b. l. 100-101).Nukentėjusiajai apie prokurorės sprendimÄ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu praneÅ¡imas įteiktas 2016-07-25 (b. l. 102).

Duomenų, kad nukentėjusioji per septynias dienas nuo praneÅ¡imo gavimo bÅ«tų pasinaudojusi teise tokį prokurorės sprendimÄ apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui, byloje nėra, teisme dėl to nukentėjusiosios praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų negauta (BPK 418 str. 4 d.).Prokurorė teismui pateikė 2016-07-25 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuris teisme gautas 2016-07-26. Teisę suraÅ¡yti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuris yra nuosprendis (BPK 29 str. 2 d., 41 str., 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pripažindamas kaltę bei bendradarbiaudamas su teisėsauga duodamas parodymus padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡iÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.).Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).Spręsdamas klausimÄ dėl bausmės kaltinamajam skyrimo ir individualizavimo teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.): kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos rūšį - tyčinis nesunkus nusikaltimas, stadijÄ (nusikalstama veika baigta), pobÅ«dį (kaltės forma - tyčia), motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę: teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (BK 97 str. 3 d. 3 p. a pp.), baustas administracinėmis nuobaudomis (b. l. 69-76;

ATPK 36 str.), nedirba, registruotas Darbo biržoje. Įvertinęs visas reikšmingas bylai aplinkybes teismas sutinka su prokurorės kaltinamajam siūloma skirti bausmės rūšimi – viešaisiais darbais ir jos dydžiu, nes bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Baudžiamajame kodekse; manytina, kad tokia bausmė turėtų būti pakankama pasiekti bausmės tikslų, numatytų BK 41 str.; kaltinamasis kaltę pripažįsta, todėl jo atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta taisyklė – paskyrus bausmę, ji mažintina vienu trečdaliu;

į bausmę įskaitytinas laikinas sulaikymas (b. l. 83, 85; BPK 140 str. 9 d.); siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį kaltinamajam taip pat skirtina ir baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 67 str. 2 d. 9 p., 3 d., 722 str.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : K. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir skirti bausmę – vieÅ¡uosius darbus 9 mėn., įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui (iÅ¡ viso 180 val.);paskirtÄ bausmę BK 641 str. pagrindu sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 120 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) valandų);į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2016-07-23, 10.25 val. iki 2016-07-25, 10.07 val., kas sudaro 2 paras, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (1:6) (BK 66 str. 2 d., BPK 140 str. 9 d.), Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę - vieÅ¡uosius darbus sutrumpinti 12 (dvylika) valandų;nustatyti, jog bausmė - vieÅ¡ieji darbai, pradedama vykdyti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 6 d., jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d., jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 49 ir 65 str. nustatytas taisykles.Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d., jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu, pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 49 ir 65 str. nustatytas taisykles.K.

S. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose 5 (penkis) mėnesius nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo gavimo baudžiamojo poveikio priemonę vykdančioje institucijoje dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog vengimas atlikti baudžiamojo poveikio priemonę užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 str.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.K.

S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal asmens gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.3.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo įteikimo asmeniui dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                        Virginijus Kalkauskas