66558565-e2b5-423e-baef-3b507748a4a5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-962-840/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Laivės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. spalio 16 d. nutarimo Nr. 64-PR-132 taikyti nuteistajam G.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:Laivės atėmimo vietų ligoninėje laisvės atėmimo bausmę atliekantis G. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas: 1) 2008-05-15 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. – 10 m. laisvės atėmimo. Anksčiau teistas: 1) 1989-11-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 1 d.

– 2 m. pataisos darbų išskaičiuojant 20 proc.; 2) 1991-12-20 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 3 d., 90 str. 3 d., 146 str. 2 d., 228 str. 1 d., 42 str. - 3 m. laisvės atėmimo. 1993-05-24 iš pataisos įstaigos paleistas pagal BK 542 str. lygtinai nuo 1 m. 6 mėn. 17 d.; 3) 1993-12-15 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 148 str. 2 d. – 6 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 43 str., prie bausmės prijungta neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis pagal 1991-12-20 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį – galutinė bausmė 6 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2007-10-13, pabaiga – 2017-10-13. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 m. 10 mėn. 9 d.             Nuteistojo G. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ . PrieÅ¡ šį kartÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2013-04-18 nutarė netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos (nuteistojo asmens byla Nr. 3687).Laivės atėmimo vietų ligoninė pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. spalio 16 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-132 taikyti nuteistajam G.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., atlikus 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir nustatyti jam Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti tam tikrose vietose, arba nebendrauti su tam tikrais asmenimis ar asmenų grupėmis; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis bei nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijomis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada (nuteistojo G.

Å . gyvenamoji vieta nesusijusi su rizika pakartotinai nusikalsti, santykiai su artimaisiais geri, supranta socialinių ryÅ¡ių vertę; motyvuotas dirbti, Å¡iuo metu dirba tvarkiniu; galiojančių nuobaudų neturi, skatintas 7 kartus; emocinės gerovės nesusijusios su pakartotiniu nusikalstamumu; įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (27 balai pagal „OASys“ metodikÄ ).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

Å . nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 16 d. nutarimui Nr. 64-PR-132 taikyti nuteistajam G. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jo netvirtinti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G. Å . paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa Laisvės atėmimo vietų ligoninės pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 16 d. nutarimui Nr. 64-PR-132 taikyti nuteistajam G. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 15 d. posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. Å . praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, protokolu Nr. 57, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 3687, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 16 d. nutarimas Nr. 64-PR-132 taikyti nuteistajam G.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nuteistasis G. Å . laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , sukėlusį negrįžtamas pasekmes (nužudymÄ ), ankščiau ne kartÄ teistas, tačiau skirtos bausmės įtakos jo elgesiui nepadarė, jis ir vėl darė nusikaltimus; - nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ septynis kartus baustas už grubius vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus (grubų elgesį, draudžiamų daiktų turėjimÄ ir kt.), paskutinį kartÄ baustas 2012-03-29, nors Å¡i nuobauda panaikinta prieÅ¡ terminÄ 2013-03-22, tačiau tai rodo, kad nuteistasis nesistengė bausmės atlikti tinkamai;- socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodoma, kad nuteistasis alkoholio vartojimÄ Ä¯vardijo kaip tam tikrÄ problemÄ , laisvėje vartodavo gan dažnai, išėjęs į laisvę neplanuoja visiÅ¡kai atsisakyti alkoholio; nuteistasis emociÅ¡kai nestabilus, dažnai prarandÄ savitvardÄ , sunkia valdo pyktį ir kitas emocijas; kriminogeniniai veiksniai – smurtinis elgesys, susijęs su alkoholio vartojimu; - pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, kad pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys veiksniai – alkoholio vartojimas, buvimas destabilizuojančioje aplinkoje (grįžta gyventi į tÄ pačiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , kurioje buvo padarytas nusiakimas) bei nusikaltimų sunkėjimas gyvenimo eigoje; nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika vidutinė (pagal HCR-20 metodikÄ ).

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje. Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį G. Å . lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis G.

Å ., kurio elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam G. Å . lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 16 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-132 taikyti nuteistajam G.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 3, 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. spalio 16 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-132 taikyti nuteistajam G. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Joana Kvaselytė