6650fd7c-e5e2-4350-8a2e-439e6622a1d4 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.6.-330-322-2011Proceso Nr.4-23-3-00551-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4., 45.4.5., 52.3.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. birželio 29d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui M. B., išnagrinejo M. B., a.k(duomenys neskelbtini), gim. Kelmeje, lietuvio, LR piliecio, dirbancio pagal verslo liudijima( iš pažeidejo žodžiu) gyv., (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated6650fd7c-e5e2-4350-8a2e-439e6622a1d4 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad važiuodamas atbuline eiga atsitrenke i kieme stovejusi automobili, iÅ¡sigando ir iÅ¡ karto nuvažiavo I Janonio gatve, paliko automobili gyvenamojo namo Nr. 13, kieme, o pats nuejo pas pažistamus, gyvenancius (duomenys neskelbtini). Eismo ivykio metu buvo blaivus, alkoholi gere po eismo ivykio.             Pažeidejo kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga.             IÅ¡ eismo ivykio vietos schemu, nuotrauku, transporto priemones technines apžiuros aktu (b. l.4-5, 16-19,12,13 ), matyti, kad 2011-06-23, 02 val. 36 min., (duomenys neskelbtini) apžiureti automobiliai BMW, valst.
Full text
N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.6.-330-322-2011Proceso Nr.4-23-3-00551-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4., 45.4.5., 52.3.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. birželio 29d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui M. B., išnagrinejo M. B., a.k(duomenys neskelbtini), gim. Kelmeje, lietuvio, LR piliecio, dirbancio pagal verslo liudijima( iš pažeidejo žodžiu) gyv., (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :
             M. B. 2010 m. birželio 23d., 02 val. 36 min. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo Nr. 27, kieme, vairuodamas automobili BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti L. K., nesilaike visu butinu atsargumo priemoniu ir atsitrenke i automobili Ranault LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o pastarasis i dar viena automobili NISSAN Almera, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), ir pasišalino iš ivykio vietos, nepranešdamas apie ivyki policijai, bei po eismo ivykio iki jo aplinkybiu nustatymo vartojo alkoholiniu gerimus, tuo pažeide ATPK 127str.2d., 130str.1d.ir 126 str.4d.Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo M.
B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad važiuodamas atbuline eiga atsitrenke i kieme stovejusi automobili, išsigando ir iš karto nuvažiavo I Janonio gatve, paliko automobili gyvenamojo namo Nr. 13, kieme, o pats nuejo pas pažistamus, gyvenancius (duomenys neskelbtini). Eismo ivykio metu buvo blaivus, alkoholi gere po eismo ivykio.             Pažeidejo kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga.             Iš eismo ivykio vietos schemu, nuotrauku, transporto priemones technines apžiuros aktu (b. l.4-5, 16-19,12,13 ), matyti, kad 2011-06-23, 02 val. 36 min., (duomenys neskelbtini) apžiureti automobiliai BMW, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir NISSAN ALMERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyti automobiliu apgadinimai. Iš tarnybinio pranešimo( b.l.3)matosi, kad automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastas (duomenys neskelbtini), nustatyta , kad ji vairavo M. B., kurs prisipažino (duomenys neskelbtini) neatsargiai vairuodamas apgadino kitas transporto priemones. 2011-06-23 , 09 val. 37 min. M. B. nustatytas 1,09 promiliu neblaivumas( b.l.6).M. B. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera nustatyta.
Jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad M. B. baustas administracinemis nuobaudomis už ivairius pažeidimus, tame tarpe net septyniolika nuobaudu už KET pažeidimus, kas parodo pažeidejo polinki nesilaikyti istatymu, ignoruoti KET reikalavimus, todel jam taikytinos griežtos nuobaudos. ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas (pareigunas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesni iš padarytu administraciniu teises pažeidimu, ribose.
M. B. parenkama nuobauda pagal ATPK 130str.1d. sankcija.Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : M. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teises pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 127str.2.d., 130str.1d. ir 126 str.4d. ir paskirti:pagal ATPK 127 str.2d. teises vairuoti transporto priemones atemima šešiems menesiams;              pagal ATPK 130str.1d.3500Lt( triju tukstanciu penkiu šimtu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu keturiems metams;pagal ATPK 126 str.4d.3000( triju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams;M.
B. galutinai subendrinus nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirti 3500Lt( triju tukstanciu penkiu šimtu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu keturiems metams.Laikina transporto registracijos liudijima D 001642 perduoti Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK.             Nutarimas per 20d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši teisma. Teiseja                                                                                                                 Laima Borkovskiene